ผู้เขียน: Judy Howell
วันที่สร้าง: 3 กรกฎาคม 2021
วันที่อัปเดต: 13 พฤษภาคม 2024
Anonim
หุ่นนาฬิกาทรายทำยังไง มาจ้าบอกบุญที่นี่ที่เดียว|ChilaMakeupArtist
วิดีโอ: หุ่นนาฬิกาทรายทำยังไง มาจ้าบอกบุญที่นี่ที่เดียว|ChilaMakeupArtist

การศึกษาหลายชิ้นซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงและไม่ค่อยมีสำหรับผู้ชาย - ได้พยายามระบุรูปร่างที่เพศตรงข้ามให้อัตราที่น่าสนใจ จุดมุ่งหมายทั่วไปคือการระบุลักษณะเฉพาะที่อาจพัฒนาเป็นสัญญาณบ่งชี้ศักยภาพในการผสมพันธุ์ของคู่ครอง แต่ตัวบ่งชี้ง่ายๆเช่นนี้อาจเป็นกุญแจสำคัญในกระบวนการที่ซับซ้อนในการเลือกคู่ครองของมนุษย์ได้หรือไม่?

สัญญาณการติดพัน

ฉันจำคำบรรยายพฤติกรรมของอดีตที่ปรึกษาของฉัน Niko Tinbergen เมื่อห้าสิบปีก่อนได้อย่างชัดเจน สิ่งที่ทำให้ประทับใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งคืองานวิจัยบุกเบิกของเขาเกี่ยวกับการเกี้ยวพาราสีในปลาที่ถ่อมตัวซึ่งเป็นไม้เท้าสามแฉก เมื่อฤดูผสมพันธุ์เริ่มขึ้นตัวผู้ที่โตเต็มวัยจะสร้างอาณาเขตในน้ำตื้นและสร้างรังที่มีลักษณะคล้ายอุโมงค์โดยมีเศษพืชเป็นโพรงเล็ก ๆ สำหรับผู้หญิงที่ผ่านมาที่มีท้องบวมไข่เขาจะแสดงท่ารำซิกแซกว่ายน้ำเข้าหาเธอก่อนจากนั้นนำทางเธอไปที่รัง ตัวเมียว่ายน้ำผ่านอุโมงค์ฝากไข่ไว้แล้วตัวผู้จะตามไปผสมพันธุ์ หลังจากนั้นแฟน ๆ ก็รดน้ำผ่านรังตลอดเวลาเพื่อเติมอากาศให้ไข่


ลำดับการเกี้ยวพาราสีนี้ทำให้ Tinbergen รับรู้ถึงสัญญาณกระตุ้นซึ่งเป็นสัญญาณง่ายๆที่กระตุ้นให้เกิดการตอบสนองที่เฉพาะเจาะจง สติกเกิลแบ็คตัวผู้ในพื้นที่ผสมพันธุ์ของเขาจะมีสีแดงสดที่เต้านมซึ่งทั้งสองดึงดูดตัวเมียและกระตุ้นให้เกิดการรุกรานจากตัวผู้ตัวอื่น ในทำนองเดียวกันท้องที่เต็มไปด้วยไข่ของผู้หญิงก็เป็นสัญญาณกระตุ้นให้เกิดการเกี้ยวพาราสีของผู้ชาย Tinbergen ใช้หุ่นดิบที่จำลองลักษณะเฉพาะที่จำเป็นเท่านั้น Tinbergen แสดงให้เห็นว่าหุ่น "ตัวผู้" ที่มีคอสีแดงซึ่งเคลื่อนไหวในรูปแบบซิกแซกดึงดูดตัวเมียให้มาที่รังในขณะที่หุ่นจำลอง "ตัวเมีย" ที่บวมและบวมทำให้เกิดการเกี้ยวพาราสีของผู้ชาย อันที่จริง Tinbergen แสดงให้เห็นว่าสัญญาณที่เกินจริงซึ่งเป็นสิ่งกระตุ้นที่ผิดปกติ - อาจมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น ตัวอย่างเช่นหุ่น“ ผู้ชาย” ที่มีเต้านมสีแดงสว่างกว่าปกติกระตุ้นให้เกิดความก้าวร้าวรุนแรงขึ้นจากตัวผู้ทดสอบ

ปล่อยสัญญาณในผู้หญิง?

แม้ว่าพฤติกรรมของมนุษย์จะซับซ้อนกว่าอย่างมาก แต่นักวิจัยได้ค้นหาสัญญาณที่เทียบเคียงได้ในผู้หญิง ในการทดสอบมาตรฐานจะถูกขอให้ประเมินความน่าดึงดูดของภาพ 2 มิติ ตามเอกสารน้ำเชื้อสองชิ้นโดย Devendra Singh ในปี 1993 ความสนใจมุ่งเน้นไปที่อัตราส่วนระหว่างความกว้างของเอวและสะโพกในโครงร่างของผู้หญิงซึ่งสะท้อนถึงการกระจายตัวของไขมันในร่างกาย เอว: อัตราส่วนสะโพก (WHRs) แทบจะไม่ทับซ้อนกันระหว่างเพศ ช่วงที่ดีต่อสุขภาพโดยทั่วไปคือ 0.67-0.80 สำหรับผู้หญิงวัยก่อนหมดประจำเดือนและ 0.85-0.95 สำหรับผู้ชาย โดยสังเกตว่า“ ทฤษฎีทั้งหมดของการเลือกคู่ครองของมนุษย์ตามหลักการวิวัฒนาการถือว่าความดึงดูดใจให้สัญญาณที่น่าเชื่อถือต่อคุณค่าการสืบพันธุ์ของผู้หญิง ......... ” การศึกษาเบื้องต้นของซิงห์ชี้ให้เห็นว่าโดยทั่วไปผู้ชายให้คะแนนผู้หญิงที่มี WHR ต่ำ 0.7 มีความน่าสนใจมากกว่าค่าใด ๆ ที่มีค่าสูงกว่า


การอวดรูปร่างนาฬิกาทรายที่เกินจริงอย่างมากในชุดรัดตัว“ ตัวต่อเอว” ที่น่าอับอายในศตวรรษที่ 19 ได้รับการตีความว่าเป็นการกระตุ้นที่เหนือธรรมชาติที่ช่วยเพิ่มความงามของผู้หญิง อย่างไรก็ตามในทางตรงกันข้ามรูปแกะสลัก "วีนัส" ที่เป็นเนื้อเดียวกันจากพาลีโอลิธิก - ที่มีอัตราส่วน WHR ประมาณ 1.3 - ได้รับการตีความในลักษณะที่คล้ายคลึงกัน

การศึกษาในภายหลังได้รับการยืนยันในวงกว้างว่าผู้ชายโดยทั่วไปให้คะแนนรูปร่างของผู้หญิงที่มี WHR ระหว่าง 0.6 ถึง 0.8 เป็นสิ่งที่น่าสนใจที่สุด ยิ่งไปกว่านั้นการตั้งค่า WHR ที่ต่ำนั้นมีความสอดคล้องกันในประชากรและวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน ใน เพศวิถีเจ้าคณะ , Alan Dixson บันทึกค่า WHR ที่ต้องการเป็น 0.6 สำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัยของจีนและกลุ่มนักล่า Hadza ของแทนซาเนีย 0.7 สำหรับชาวอินเดียและชาวอเมริกันเชื้อสาย Caucasian และ 0.8 สำหรับผู้ชายใน Bakossiland ประเทศแคเมอรูน ในกระดาษปี 2010 Barnaby Dixson และเพื่อนร่วมงานใช้การติดตามด้วยตาเพื่อประเมินความชอบของผู้ชายสำหรับ WHR และขนาดหน้าอกของผู้หญิง พวกเขาบันทึกการตรึงเริ่มต้นและเวลาที่อยู่ของผู้ชายที่ดูภาพด้านหน้าของผู้หญิงคนเดียวกันที่ปรับแต่งให้มี WHR (0.7 หรือ 0.9) และขนาดหน้าอกแตกต่างกัน ภายใน 200 มิลลิวินาทีของการเริ่มต้นของการทดสอบแต่ละครั้งหน้าอกหรือเอวจะทำให้เกิดการตรึงภาพเริ่มต้น ภาพที่มี WHR เท่ากับ 0.7 ได้รับการจัดอันดับว่าน่าดึงดูดที่สุดโดยไม่คำนึงถึงขนาดหน้าอก


อย่างไรก็ตามในการสื่อสารในปี 1998 Douglas Yu และ Glenn Shepard รายงานว่าการที่ผู้ชายชอบผู้หญิงที่มี WHR ต่ำอาจไม่เป็นสากลทางวัฒนธรรม โดยสังเกตว่า“ จนถึงขณะนี้ทุกวัฒนธรรมที่ผ่านการทดสอบได้สัมผัสกับอิทธิพลที่อาจสร้างความสับสนของสื่อตะวันตก” ผู้เขียนเหล่านี้ได้ประเมินความชอบในประชากรพื้นเมืองที่แยกทางวัฒนธรรมอย่างมากของชนพื้นเมืองมัตซิเกนกาทางตะวันออกเฉียงใต้ของเปรู ผู้ชาย Matsigenka ชอบโครงร่างที่มี WHR สูงโดยอธิบายว่ารูปร่างที่เกือบจะเป็นท่อนี้มีสุขภาพดี ในการทดสอบชาวบ้านคนอื่น ๆ เกี่ยวกับการไล่ระดับสีของความเป็นตะวันตกที่เพิ่มขึ้นความชอบของ WHR จะเข้าหาผู้ที่รายงานสำหรับประเทศตะวันตกอย่างต่อเนื่อง Yu และ Shepard สรุปว่าการทดสอบก่อนหน้านี้“ อาจสะท้อนให้เห็นถึงความแพร่หลายของสื่อตะวันตกเท่านั้น” แต่การศึกษานี้เป็นปัญหาเนื่องจากผู้ชายถูกขอให้ให้คะแนนโครงร่างแบบตะวันตกจากการศึกษาดั้งเดิมของ Singh แทนที่จะเป็นตัวเลขที่เหมาะสมกว่าในเชิงวัฒนธรรม

WHR เทียบกับมวลกาย?

ปัญหาทางสถิติที่แพร่หลายของตัวแปรที่ทำให้สับสนก็เป็นปัญหาเช่นกัน (ดูโพสต์วันที่ 12 กรกฎาคม 2013 ของฉัน กับดักนกกระสาและทารก ). ปัจจัยอื่น ๆ บางอย่างอาจเกี่ยวข้องกับความเชื่อมโยงระหว่าง WHR ที่ต่ำและการให้คะแนนความน่าดึงดูด ตัวอย่างเช่นมีการเสนอว่าอิทธิพลในการขับขี่ที่แท้จริงคือดัชนีมวลกาย (BMI)

ในปี 2554 Ian Holliday และเพื่อนร่วมงานได้ใช้การวิเคราะห์หลายตัวแปรของร่างกายผู้หญิงเพื่อสร้างภาพ 3 มิติที่สร้างด้วยคอมพิวเตอร์ซึ่งแตกต่างกันไปตามค่าดัชนีมวลกายหรือ WHR การให้คะแนนความดึงดูดโดยทั้งสองเพศมีรายงานว่ามีความสัมพันธ์กับความแตกต่างของค่าดัชนีมวลกาย แต่ไม่อยู่ใน WHR การสแกนสมองที่บันทึกด้วย MRI ที่ใช้งานได้ในระหว่างการทดสอบพบว่าการเปลี่ยนแปลงกิจกรรมการมอดูเลตของ BMI ในส่วนต่างๆของระบบการให้รางวัลสมอง สรุปได้ว่ามวลกายไม่ใช่รูปร่างจริง ๆ แล้วทำให้เกิดความน่าดึงดูดใจ

อย่างไรก็ตามในปี 2010 การศึกษาข้ามวัฒนธรรมที่รายงานโดย Devendra Singh, Barnaby Dixson, Alan Dixson และคนอื่น ๆ ให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน ผู้เขียนเหล่านี้อนุญาตให้มีผลกระทบที่เป็นไปได้ของค่าดัชนีมวลกายโดยใช้รูปถ่ายทดสอบของผู้หญิงที่ได้รับการผ่าตัด micrograft เพื่อความงามเพื่อให้เอวแคบลงและปรับรูปร่างก้นใหม่โดยเปลี่ยน WHR โดยตรง ในทุกวัฒนธรรมที่ผ่านการทดสอบผู้ชายจะตัดสินว่าผู้หญิงที่มี WHR ต่ำมีเสน่ห์มากขึ้นโดยไม่คำนึงถึงการเพิ่มขึ้นหรือลดลงของค่าดัชนีมวลกาย

เหตุผลอื่น ๆ สำหรับข้อควรระวัง

การตีความตัวบ่งชี้ความดึงดูดใจของผู้หญิงอย่างง่าย ๆ เช่น WHR เป็นเรื่องที่น่าสงสัย การแสดงภาพ 2 มิติขั้นพื้นฐานของร่างกายผู้หญิงที่ใช้กันทั่วไปในการทดสอบนั้นง่ายมากเมื่อเทียบกับความเป็นจริง 3 มิติที่ซับซ้อน ยิ่งไปกว่านั้นโครงร่างส่วนใหญ่จะแสดงในมุมมองด้านหน้า ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับการตอบสนองของผู้ชายต่อมุมมองด้านหลังหรือด้านข้างนับประสาอะไรกับความเป็นจริง 3 มิติโดยรวม

ในกระดาษปี 2009 James Rilling และเพื่อนร่วมงานได้ใช้ขั้นตอนการทดสอบที่ครอบคลุมมากขึ้นเกี่ยวกับวิดีโอ 3 มิติและภาพนิ่ง 2 มิติของนางแบบผู้หญิงตัวจริงที่หมุนอยู่ในอวกาศ การวิเคราะห์ระบุว่าความลึกของช่องท้องและรอบเอวเป็นตัวทำนายความน่าดึงดูดที่แข็งแกร่งที่สุดซึ่งเหนือกว่าทั้ง WHR และ BMI

ผู้สมัครที่สำคัญคนหนึ่งสำหรับการส่งสัญญาณหน้าผาก - ขนหัวหน่าวที่พัฒนาในวัยแรกรุ่นและนับเป็นการเปลี่ยนผ่านสู่ความเป็นหญิง - ไม่ค่อยได้รับการพิจารณา ข้อยกเว้นที่น่าสังเกตคือผลการศึกษาล่าสุดของ Christopher Burris และ Armand Munteanu ของนักศึกษาชายระดับปริญญาตรีที่ประเมินการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงที่ทำเครื่องหมายไว้ในขนหัวหน่าวของผู้หญิง ที่น่าสังเกตคือการไม่มีขนหัวหน่าวโดยสิ้นเชิงได้รับการจัดอันดับให้เป็นที่ปลุกเร้าโดยรวมมากที่สุด สิ่งนี้ถูกตีความด้วยสมมติฐานที่ซับซ้อนซึ่งเชื่อมโยงขนหัวหน่าวที่ขยายตัวในผู้หญิงกับระดับฮอร์โมนเพศชายและภาวะมีบุตรยากและการให้คะแนนที่สูงขึ้นสำหรับผู้ชายที่มีแนวโน้มที่จะเป็นหมันในเพศหญิง แต่จุดที่สำคัญและน่าวุ่นวายใจผ่านไปโดยไม่ได้กล่าวถึง: ในสภาพแวดล้อมทางวิวัฒนาการที่เป็นจริงใด ๆ การขาดขนหัวหน่าวโดยสิ้นเชิงจะต้องส่งสัญญาณถึงภาวะมีบุตรยากเนื่องจากยังไม่บรรลุนิติภาวะ เราจะอธิบายความนิยมของการแว็กซ์บิกินี่ของบราซิลในแง่วิวัฒนาการได้อย่างไร?

โดยไม่คำนึงถึงรายละเอียดเราควรระวังคำอธิบายเชิงวิวัฒนาการใด ๆ ที่ลดการโต้ตอบที่ซับซ้อนของมนุษย์ไปจนถึงพฤติกรรมตอบสนองต่อสิ่งเร้าอย่างง่ายของสติกเคิลแบ็ค

อ้างอิง

เบอร์ริส ซี.ที. & มูลเทียนอ. (2015) ความตื่นตัวที่มากขึ้นในการตอบสนองต่อขนหัวหน่าวที่ขยายตัวของผู้หญิงนั้นเชื่อมโยงกับปฏิกิริยาเชิงบวกที่มากขึ้นต่อการเป็นหมันของเพศหญิงในชายรักต่างเพศ วารสารเพศของมนุษย์แคนาดา24 : DOI: 10.3138 / cjhs.2783.

ดิกสัน, A.F. (2012) เพศวิถีเจ้าคณะ: การศึกษาเปรียบเทียบของ Prosimians ลิงลิงและสิ่งมีชีวิตของมนุษย์ (พิมพ์ครั้งที่สอง). Oxford: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด

Dixson, B.J. , Grimshaw, G.M. , Linklater, W.L. & Dixson, A.F. (2010) การติดตามความต้องการของผู้ชายในเรื่องอัตราส่วนเอวต่อสะโพกและขนาดหน้าอกของผู้หญิง เอกสารสำคัญของพฤติกรรมทางเพศ40 :43-50.

Holliday, I.E. , Longe, O.A. , Thai, N. , Hancock, P.B. & Tovée, M.J.(2011) BMI not WHR ปรับการตอบสนองของ BOLD fMRI ในเครือข่ายรางวัล sub-cortical เมื่อผู้เข้าร่วมตัดสินความน่าดึงดูดของร่างกายผู้หญิงที่เป็นมนุษย์ โปรดหนึ่ง6(11) : e27255.

Rilling, J.K. , Kaufman, T.L. , Smith, E.O. , Patel, R. & Worthman, C.M. (2552) ความลึกของหน้าท้องและรอบเอวเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อความดึงดูดใจของมนุษย์เพศหญิง วิวัฒนาการและพฤติกรรมมนุษย์30 :21-31.

Singh, D. (1993) ความสำคัญในการปรับตัวของความดึงดูดใจของผู้หญิง: บทบาทของอัตราส่วนเอวต่อสะโพก. วารสารบุคลิกภาพและจิตวิทยาสังคม65 :293-307.

Singh, D. (1993) รูปร่างและความดึงดูดใจของผู้หญิง: บทบาทสำคัญของอัตราส่วนเอวต่อสะโพก ธรรมชาติของมนุษย์4 :297-321.

Singh, D. , Dixson, B.J. , Jessop, T.S. , Morgan, B. & Dixson, A.F. (2010) ฉันทามติข้ามวัฒนธรรมสำหรับอัตราส่วนเอว - สะโพกและความดึงดูดใจของผู้หญิง วิวัฒนาการและพฤติกรรมมนุษย์31 :176-181.

Tinbergen, N. (1951) การศึกษาสัญชาตญาณ ออกซ์ฟอร์ด: Clarendon Press

Yu, D.W. & Shepard, G.H. (1998) ความงามอยู่ในสายตาของผู้มองหรือไม่? ธรรมชาติ396 :321-322.

การได้รับความนิยม

จะรู้ได้อย่างไรว่าคุณเป็นคนมีอารมณ์ทางเพศ

จะรู้ได้อย่างไรว่าคุณเป็นคนมีอารมณ์ทางเพศ

สำหรับคนที่เอาใจใส่และอ่อนไหวเรื่องเพศเป็นหัวข้อสำคัญที่จะต้องทำความเข้าใจให้ชัดเจนไม่ว่าคุณจะเป็นโสดออกเดทหรือมีความสัมพันธ์ระยะยาว ดังที่ฉันพูดถึงใน“ The Empath' urvival Guide” เนื่องจาก Empath ...
การเลือกระหว่างคนที่รักกับความสุขของเราเอง

การเลือกระหว่างคนที่รักกับความสุขของเราเอง

Jame Joyce มีเรื่องสั้น "Eveline" เกี่ยวกับหญิงสาวอายุ 19 ปี Eveline Hill ซึ่งต้องเผชิญกับทางเลือกระหว่างการใช้ชีวิตร่วมกับพ่อที่ไม่เหมาะสมของเธอในดับลินและจากไปยังบัวโนสไอเรสกับคนรัก (ความล...