ลักษณะของผู้นำของเรา: สำคัญหรือไม่เกี่ยวข้อง?

คุณคิดว่า - นอกเหนือจากนโยบาย - ผู้นำของประเทศที่เป็นประชาธิปไตยควรเป็นคนที่มีความเหมาะสมและมีความซื่อสัตย์เป็นพลเมืองที่เข้มแข็งหรือเป็น Mensch หรือไม่?

เขาหรือเธอต้องการเป็นคนที่มีจริยธรรมเคารพและมีความรู้เป็นแบบอย่างที่สร้างแรงบันดาลใจที่เยาวชน (และพ่อแม่ของพวกเขา) อาจต้องการเลียนแบบหรือไม่? พวกเขาควรมีความมุ่งมั่นต่อประเทศและพลเมืองมากกว่าตนเองหรือไม่?

ในโลกแห่งอุดมคติฉันอยากจะตอบว่า "ใช่" สำหรับคำถามเหล่านี้ บางคนอาจคิดว่าฉันกำลังนึกภาพความฝันที่เป็นไปไม่ได้และน่าเศร้าที่ใน“ โลกแห่งความจริง” พวกเขาอาจจะพูดถูก: คงเป็นเรื่องยากที่จะหาผู้นำทางการเมืองที่รวบรวมคุณสมบัติเหล่านั้นไว้ทั้งหมด

เพื่อให้เรื่องซับซ้อนยิ่งขึ้นเรารู้ดีว่าการเป็นมนุษย์ต้นแบบไม่จำเป็นต้องรับประกันความสามารถในการเป็นผู้นำที่ยอดเยี่ยมและผู้นำที่ได้รับการเลือกตั้งซึ่งเป็นคนขี้โกงที่ไม่เหมาะสมอาจทำให้เกิดการพัฒนาในเชิงบวกสำหรับประเทศของตนได้

เมื่อคนดังและฮีโร่ถูกเปิดเผยและถูกทำให้อับอายพวกเขาก็ตกจากความสง่างาม พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมส่วนบุคคลหรือความประพฤติผิดปกติโดยปกติทางเพศเกี่ยวข้องกับยาเสพติดความรุนแรงหรือฉ้อโกงเกิดขึ้นในหลายอาชีพในสายตาของสาธารณชนเช่นกีฬาความบันเทิงและธุรกิจ

การเปิดเผยของพวกเขาตามมาด้วยการปล้นสะดมในที่สาธารณะการตำหนิสื่อหรือการลบล้างอาชีพอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การประณามเสมือนจริงในศาลที่มีความคิดเห็นของประชาชนอาจนำไปสู่การตัดสินลงโทษในศาลได้

ฉันไม่มีข้อแก้ตัวสำหรับความผิดส่วนตัวหรือพฤติกรรมที่ร้ายแรงของพวกเขาและหากได้รับการรับรองพวกเขาควรได้รับการลงโทษอย่างแน่นอน แต่ความจริงก็คือพวกเขาเซ็นสัญญาว่าจะมีความสามารถพิเศษในงานฝีมือรูปแบบศิลปะกีฬาหรืออาชีพ พวกเขาตอบสนองความต้องการของเราสำหรับดาราและพวกเขาให้ความบันเทิงบางทีทำให้เราตื่นเต้นและในทางกลับกันเราก็ชื่นชมพวกเขาสำหรับความสำเร็จที่โดดเด่นของพวกเขา

แต่พวกเขาไม่ได้ลงชื่อที่จะเป็นพลเมืองที่ยืนหยัดและเป็นแบบอย่างทางศีลธรรมที่เราอยากให้เป็นซึ่งส่วนหนึ่งอธิบายถึงความผิดหวังและการเยาะเย้ยอย่างกะทันหันของเราเมื่อพวกเขาล้มเหลวในการทดสอบนั้น

แต่เจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งและผู้นำทางการเมืองอยู่ในประเภทที่แตกต่างกันและจะต้องถูกจัดให้มีมาตรฐานพฤติกรรมส่วนบุคคลที่สูงขึ้น ในความเป็นจริงพวกเขาทำ "สัญญาณ": การบรรลุตำแหน่งสาธารณะรวมถึงความรับผิดชอบของพลเมืองและความเป็นผู้นำโดยธรรมชาติ ประชาชนคาดหวังว่าผู้นำของพวกเขาจะได้รับความเคารพนับถือและต้องการรู้สึกว่าพวกเขามีสวัสดิภาพที่แท้จริงและเป็นบุคคลที่น่าเชื่อถือและมีคุณธรรม

สิ่งที่หลายคนพบว่าต้องการไม่ใช่ปัญหาของพรรคพวกเนื่องจากผู้นำที่มีความล้มเหลวส่วนตัวมาจากทั้งด้านซ้ายและด้านขวาของสเปกตรัมทางการเมือง

การแสดงความคิดเห็นส่วนใหญ่มุ่งตรงไปที่ประธานาธิบดีทรัมป์มุ่งเป้าไปที่สิ่งจูงใจส่วนบุคคลการพูดที่ไม่เหมาะสมและพฤติกรรมทางสังคมของเขา (ฉันไม่ได้อ้างถึงนโยบายของเขาหรือสถานะทางจิตใจของเขาทั้งที่มีการพูดคุยกันอย่างกว้างขวางในสื่อ) ลักษณะเหล่านี้อยู่บนจอแสดงผลที่สดใสตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันในการปรากฏตัวต่อสาธารณะสุนทรพจน์การสัมภาษณ์พฤติกรรมและแน่นอนทวีตของเขา

เขาพูดเกี่ยวกับการจับผู้หญิงอย่างไม่เหมาะสมและทำให้ภาพลักษณ์และความสามารถของพวกเธอดูหมิ่น เขาดูหมิ่นนักวิจารณ์ทางการเมืองและบิดเบือนข้อเท็จจริงและความสำเร็จ เขาแสดงความเห็นอกเห็นใจเกี่ยวกับการเหยียดสีผิวและนีโอนาซีอย่างรุนแรงล้อเลียนนักข่าวที่พิการทางร่างกายและดูถูกพ่อของทหารที่ล้มลง

เขาสนับสนุนให้ใช้ความรุนแรงกับสื่อและคนที่คลั่งไคล้และกระตุ้นให้เกิดลัทธิชาตินิยมประชานิยม เขาดูถูกบทเรียนประวัติศาสตร์การทูตและวิทยาศาสตร์

และถึงกระนั้น: เขายังคงลอยตัวและเป็นที่นิยมด้วยฐานที่ร้อนแรงของเขาซึ่งชื่นชอบการพูดคนเดียวแบบเผด็จการของเขา ยิ่งพวกเขาได้ยินเกี่ยวกับการกระทำผิดของเขาและความยินดีที่ได้ดูหมิ่น "ศัตรู" ของเขาพวกเขาก็จะถูกดึงดูดเข้าหาเขามากขึ้น

การระเบิดอย่างรุนแรงโดยผู้นำเป็นเรื่องปกติในหลายระบอบทางซ้ายและขวา ตอนนี้เรากำลังเห็นประชานิยมที่โกรธเกรี้ยวซึ่งเปล่งออกมาโดยผู้มีอำนาจนิยมในปัจจุบันหรือ“ ทายาท” ที่เพิ่มสูงขึ้นในหลาย ๆ ประเทศ บุคลิกของเผด็จการกระตุ้นให้เกิดความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้การยกย่องจากผู้สนับสนุนและผู้ว่าได้รับการยกย่อง

เมื่อผู้คนสังเกตเห็นการตัดตอนของสื่อเดียวกันประเด็นที่ได้รับของพวกเขาจะแตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์หรือความเกลียดชังต่อผู้นำ พวกเขาดูคลิปที่เหมือนกัน แต่มีความคิดต่อต้านอย่างรุนแรงเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเห็น ภาพยนตร์คลาสสิก ราโชมอน กำกับโดย Akira Kurosawa ผู้ยิ่งใหญ่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าผู้คนที่เข้าร่วมในเหตุการณ์เดียวกันนึกถึงเรื่องราวที่แตกต่างกันมากเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาประสบ

การรับรู้อยู่ภายใต้การจัดการและความเชื่อที่รุนแรงสามารถเอาชนะข้อเท็จจริงที่มองเห็นได้ งานวิจัยของฉันเองเกี่ยวกับสมาชิกที่เชื่อจริงของลัทธิแสดงให้เห็นว่าการยกย่องผู้นำที่ล่อลวงด้วยความกระตือรือร้นสามารถบิดเบือนการรับรู้การรับรู้ที่บิดเบือนและทำให้อารมณ์แปรปรวนได้อย่างสิ้นเชิง ไม่ใช่แค่เรื่องบังเอิญที่บรรดาผู้นำลัทธิศาสนทูตและลัทธิลัทธินอกศาสนาต่างดึงดูดผู้คนที่ไม่พอใจในชีวิตของตนและค้นหาคำตอบ

เมื่อผู้คนมีภาระจากปัญหาทางการเงินอยู่ท่ามกลางความมั่งคั่งที่โอ้อวดและเมื่อพวกเขารู้สึกไม่มั่นคงกับการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีและสังคมที่รวดเร็วพวกเขาก็รู้สึกท้อแท้อย่างมาก เมื่อมองไม่เห็นความโล่งใจและพวกเขาจินตนาการถึงสถานการณ์ที่เลวร้ายมี แต่จะเลวร้ายลงพวกเขาก็ขวัญเสียสิ้นหวังและหมดหวัง

พวกเขามีความอ่อนไหวโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อคำพูดที่มีเสน่ห์ของผู้นำแม่เหล็กที่แสดงความเห็นอกเห็นใจอย่างสุดซึ้งและให้ความน่าเชื่อถือต่อความทุกข์ยากและความโกรธของพวกเขา ผู้นำจับพลังของพวกเขาที่เกิดจากความไม่พอใจและ“ เล่นกลับ” อย่างเห็นได้ชัดกับพวกเขา

ผู้นำที่มีเสน่ห์ดึงดูดผู้ชมของเขาว่าเขา“ รับ” ข้อกังวลของพวกเขาโดยสิ้นเชิงและแบ่งปันความปั่นป่วนและความโกรธของพวกเขา เขากล่าวโทษ "ผู้อื่น" ทั้งในและต่างประเทศอย่างสม่ำเสมอถึงความทุกข์ทรมานของพวกเขาและมุ่งมั่นที่จะลงโทษหรือขับไล่พวกเขาเขาสัญญาว่าจะนำผู้ติดตามของเขาไปสู่เส้นทางที่ชัดเจนเพื่อชีวิตที่ดีขึ้นและความสุขส่วนตัว

คำสัญญาเหล่านี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็น“ มานาจากสวรรค์” ของกำนัลมากมายมหาศาลที่มอบให้โดยผู้นำที่มีวิสัยทัศน์อย่างแท้จริง

ตอนนี้ฉันถามคุณว่า: ลักษณะส่วนบุคคลใดของผู้นำที่มีแนวโน้มที่จะดึงดูดพลเมืองที่ผิดหวังและถูกคุกคามอย่างรุนแรง: ความซื่อสัตย์ - ความสุภาพ - ความมีเหตุผล - ความเมตตากรุณาหรือความโกรธ - ความก้าวร้าว - เผด็จการ - การเนตินิยม?

และโดยส่วนตัวแล้วผู้นำแบบไหนที่สำคัญสำหรับคุณและลูก ๆ ?