ผู้เขียน: Eugene Taylor
วันที่สร้าง: 13 สิงหาคม 2021
วันที่อัปเดต: 15 มิถุนายน 2024
Anonim
Jonathan Haidt: How common threats can make common (political) ground
วิดีโอ: Jonathan Haidt: How common threats can make common (political) ground

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันเป็นผู้ที่มีใจในการตัดสินใจเลือกตั้งอย่างที่พรรคเดโมแครตคิดหรือไม่?

ในบทความล่าสุดผู้เขียน (Mercier, Celniker, & Shariff, 2020) อธิบายถึงการศึกษาเชิงประจักษ์สามเรื่องที่ตรวจสอบการประมาณการของพรรคเดโมแครตว่าพรรครีพับลิกันยินดีที่จะลงคะแนนให้กับผู้สมัครจากหมวดหมู่ประชากรที่แตกต่างกัน การศึกษาได้ตรวจสอบสมมติฐานที่น่าสนใจหลายประการเกี่ยวกับความเชื่อของพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับอคติของพรรครีพับลิกันรวมถึงความเชื่อเกี่ยวกับอคติเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับความเชื่อของพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับความสามารถในการเลือกตั้งของผู้สมัครที่พวกเขาชื่นชอบ

นี่ไม่ใช่การตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนเกี่ยวกับสิ่งที่ค้นพบ มีสมมติฐานที่เฉพาะเจาะจงมากมายเกี่ยวกับการประมาณผู้สมัครพรรคเดโมแครตจากประเภทต่างๆที่ฉันไม่ได้พูดถึงในที่นี้ ตัวอย่างเช่นผู้เขียนได้ทดสอบความสามารถในการรับรู้ของผู้คนในพรรคเดโมแครตจากหมวดหมู่ประชากรเฉพาะและการรับรู้ของพรรคเดโมแครตที่มีต่อ Elizabeth Warren, Bernie Sanders และ Pete Buttigieg ในโพสต์นี้ฉันสรุปผลการวิจัยบางส่วนที่น่าสนใจที่สุดสำหรับฉัน


บทความนี้ได้รับการเผยแพร่ทางออนไลน์ก่อนที่จะรวมไว้ในวารสารและยังไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างเป็นทางการ เช่นเคยฉันขอแนะนำให้ผู้อ่านอ่านบทความต้นฉบับทั้งหมดและสร้างความคิดเห็นของตนเองเกี่ยวกับข้อมูลและสำรวจผลลัพธ์ที่ฉันไม่ได้กล่าวถึงที่นี่

ข้อมูลสำหรับการศึกษา 1 รวบรวมจากกลุ่มตัวอย่างออนไลน์ของผู้เข้าร่วม 728 คน (76% ผิวขาว 13% ผิวดำ 7% สเปน 6% เอเชียตะวันออก 56% เพศชาย 44% อายุเฉลี่ย 35.75 ปี) ผู้เข้าร่วมถูกถามเกี่ยวกับความเต็มใจที่จะลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครทางการเมืองของกลุ่มประชากรต่างๆและการประเมินว่าพรรคเดโมแครตรีพับลิกันและชาวอเมริกันทุกคนจะตอบคำถามเดียวกันอย่างไร (ในระดับ 0-100%) มีสมาชิกพรรคเดโมแครต 369 คนรีพับลิกัน 175 คนและผู้สมัครอิสระ 167 คนในกลุ่มตัวอย่าง

นักวิจัยได้ใช้ข้อมูลจากการสำรวจความคิดเห็นของ Gallup แห่งชาติซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเต็มใจที่จะลงคะแนนให้กับหมวดหมู่ประชากรเฉพาะ ก่อนหน้านี้ข้อมูล Gallup ระดับประเทศแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันกล่าวว่าพวกเขาเต็มใจที่จะลงคะแนนเสียงให้กับกลุ่มต่อไปนี้มากที่สุด: คาทอลิก (97%), ผิวดำ (94%), ยิว (94%), ฮิสแปนิก (92%), ผู้เผยแพร่ศาสนา (92%) หรือผู้หญิง (90%)


โดยเฉลี่ยแล้วพรรคเดโมแครตในกลุ่มตัวอย่างประเมินผิดหลายประเภท ซึ่งรวมถึงการประเมินโดยเฉลี่ยของพรรคเดโมแครตว่าพรรครีพับลิกันแสดงความเต็มใจที่จะลงคะแนนให้กับผู้สมัครที่เป็นคาทอลิก (70%), ผิวดำ (40%), ยิว (45%), ฮิสแปนิก (37%), ผู้เผยแพร่ศาสนา (76%) หรือก ผู้หญิง (43%)

ข้อมูลของ Gallup ระดับประเทศเคยแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันมีรายงานว่าเต็มใจที่จะลงคะแนนเสียงให้กับกลุ่มต่อไปนี้น้อยที่สุด: สังคมนิยม (19%), มุสลิม (38%) หรือไม่เชื่อว่าพระเจ้า (42%) พรรคเดโมแครตพลาดคะแนนจากสองในสามคนนี้อย่างมากเนื่องจากค่าเฉลี่ยของพรรคเดโมแครตประเมินว่าพรรครีพับลิกันจะแสดงความเต็มใจที่จะลงคะแนนให้กับผู้สมัครที่เป็นมุสลิม (21%) หรือไม่เชื่อว่าพระเจ้า (29%)

ดังนั้นพรรคเดโมแครตจึงประเมินการตอบสนองเชิงลบของพรรครีพับลิกันที่มีต่อกลุ่มคาทอลิกคนผิวดำชาวยิวฮิสแปนิกอีแวนเจลิคอลและผู้หญิงโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยมีการประเมินอคติของพรรครีพับลิกันที่ไม่ถูกต้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อชาวสเปน นั่นเป็นความเข้าใจผิดที่น่าสนใจของพรรครีพับลิกันเนื่องจากผู้สมัครชาวสเปนมาร์โกรูบิโอและเท็ดครูซเป็นสองผู้ท้าชิงที่สำคัญในการเลือกตั้งประธานาธิบดี GOP ประจำปี 2559


พรรคเดโมแครตยังประเมินสูงเกินกว่าที่พรรครีพับลิกันปฏิเสธผู้สมัครที่นับถือศาสนาอิสลามหรือไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า นอกจากนี้พรรคเดโมแครตยังประเมินสูงเกินไปว่าจะมีพรรครีพับลิกันกี่คนที่เต็มใจลงคะแนนให้กับผู้สมัครที่มีอายุมากกว่า 70 ปีหรือเป็นนักสังคมนิยม เนื่องจากผู้ท้าชิงสามอันดับแรกของการเสนอชื่อพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันมีอายุมากกว่า 70 ปี (ไบเดนแซนเดอร์สทรัมป์) ในฐานะสังคมนิยมแซนเดอร์สอาจจะแพ้มากที่สุดในแง่ของความสามารถในการเลือกตั้งระดับชาติ ข้อมูลเพิ่มเติมในการศึกษาที่ 1 แสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันมีความแม่นยำในการทำนายความเต็มใจของพรรคเดโมแครตในการลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครมากกว่าการคาดการณ์ของพรรคเดโมแครตว่าเป็นพรรคของพวกเขาเอง อาจเป็นเพราะพรรครีพับลิกันปรับตัวให้เข้ากับการแยกกระแสในพรรคประชาธิปัตย์มากกว่าพรรคเดโมแครตในการประมาณการ

ข้อมูลสำหรับการศึกษา 2 ถูกรวบรวมในเดือนมกราคม 2020 จากกลุ่มตัวอย่างออนไลน์ของผู้เข้าร่วม 597 คน สำรวจเฉพาะพรรคเดโมแครตและเพิ่มคำถามว่าผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมกับพรรครีพับลิกันมากน้อยเพียงใด สำหรับฉันการค้นพบที่น่าสนใจที่สุดในการศึกษาที่ 2 คือยิ่งผู้เข้าร่วมพรรคเดโมแครตติดต่อกับพรรครีพับลิกันบ่อยเท่าไหร่ก็จะยิ่งมีความแม่นยำมากขึ้นในการประมาณความเต็มใจของพรรครีพับลิกันในการลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครในกลุ่มประชากรเฉพาะ ผลลัพธ์นี้ดูเหมือนจะเน้นย้ำถึงความจำเป็นที่จะต้องออกจากห้องสะท้อนเสียงของเราและพูดคุยกัน

ข้อมูลสำหรับการศึกษา 3 ถูกรวบรวมในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 จากกลุ่มตัวอย่างออนไลน์ของผู้เข้าร่วม 930 คน เช่นเดียวกับการศึกษาที่ 2 ยกเว้นว่าจะมีการจัดการทดลอง: ผู้เข้าร่วมจะได้รับข้อมูลอัตราฐานเกี่ยวกับเปอร์เซ็นต์ที่แท้จริงของชาวอเมริกันที่เต็มใจจะลงคะแนนให้กับผู้สมัครจากกลุ่มประชากรเฉพาะหรือไม่ได้รับข้อมูลดังกล่าว การให้ข้อมูลอัตราฐานทำให้พรรคเดโมแครตประเมินความสามารถในการเลือกตั้งที่สูงขึ้นของผู้สมัครที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าผิวดำหญิงเกย์ฮิสแปนิกยิวหรือมุสลิมและความสามารถในการเลือกตั้งที่ต่ำกว่าของผู้สมัครที่นับถือศาสนาคริสต์นิกายคาทอลิกศาสนาคริสต์สังคมนิยมหรือ อายุมากกว่า 70 ปี

ข้อสรุป

ผู้เขียนงานวิจัยที่ผ่านการทบทวนได้ทำการศึกษาสามเรื่องที่แสดงให้เห็นว่าพรรคเดโมแครตรับรู้พรรครีพับลิกันอย่างไรและให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความสามารถในการเลือกตั้งทัศนคติต่อกลุ่มและการรับรู้ทัศนคติของผู้อื่นที่มีต่อกลุ่มสามารถมีอิทธิพลต่อการสนับสนุนของบุคคลสำหรับผู้สมัครรายใดรายหนึ่ง เหมาะสำหรับนักยุทธศาสตร์ทางการเมืองที่จะใช้ศาสตร์ทางจิตวิทยานี้ในการกำหนดกลยุทธ์ของตน ที่สำคัญที่สุดคือช่วยให้นักวิจัยขั้นพื้นฐานในทางวิทยาศาสตร์จิตวิทยามีความเข้าใจว่าทัศนคติมีอิทธิพลต่อบรรยากาศทางการเมืองในปัจจุบันอย่างไร

แนะนำสำหรับคุณ

การโฆษณาทำลายโลกหรือไม่?

การโฆษณาทำลายโลกหรือไม่?

เราบริโภคมากเกินไปและทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้ การโฆษณามีความรับผิดชอบอะไรต่อกิจกรรมการจับจ่ายที่มากเกินไปของเราซึ่งทำลายโลกใบนี้อย่างแท้จริงและโดยเปรียบเปรย ความเสียหาย...
นี่คือไฟของเรานี่คือนรกของเรา

นี่คือไฟของเรานี่คือนรกของเรา

“ คนในวงการแพทย์ไม่ควรบ่นเพราะพวกเขารู้ว่าพวกเขาสมัครเพื่ออะไร” สำหรับบุคลากรทางการแพทย์ส่วนใหญ่ที่ให้การดูแลอย่างใกล้ชิดในแนวหน้าระหว่างการระบาดของ COVID-19 ความรู้สึกเช่นนี้และความรู้สึกที่คล้ายคลึง...