ไม่มีสิ่งที่เรียกว่าสามัญสำนึก

ในช่วงแรกของงานผู้ช่วยศาสตราจารย์ครั้งแรกของฉันมีวันหนึ่งที่ฉันสูญเสียกล้วยไปโดยสิ้นเชิง ในทางที่ไม่มีใครไม่ควรดำรงตำแหน่ง นักเคมีเข้าร่วมการประชุมของนักสังคมศาสตร์ที่ฉันเข้าร่วมและแนะนำว่ามหาวิทยาลัยควรร่วมมือกับ บริษัท น้ำอัดลมเพื่อส่งเสริมการบริโภคเครื่องดื่มของพวกเขาในปริมาณที่พอเหมาะ เขาไม่ทราบว่ามีศาสตร์ทั้งหมดเกี่ยวกับการเข้าใจการควบคุมตนเอง

ฉันเป็นนักวิจัยด้านการควบคุมตนเอง ฉันทำการทดลองและการศึกษาวิจัยอื่น ๆ เพื่อทำความเข้าใจว่าผู้คนคิดอย่างไรเกี่ยวกับการควบคุมตนเองตลอดจนวิธีที่ผู้คนสามารถควบคุมพฤติกรรมของตนได้ดีขึ้น ฉันรู้ทันทีว่านักเคมีคนนี้มีความคิดที่ไม่ดี แต่ความจริงก็คือไม่มีใครทำการวิจัยเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องการกลั่นกรอง ณ จุดนั้น ฉันรู้เพราะทันทีหลังจากการประชุมครั้งนั้นฉันได้สำรวจฐานข้อมูลการวิจัยของเราโดยมองหาวิทยาศาสตร์เพื่อส่งต่อเพื่อนร่วมงานของฉัน ไม่มีหลักฐานใด ๆ ให้ค้นพบมันขึ้นอยู่กับฉันที่จะทำตามหลักวิทยาศาสตร์ ฉันส่งข้อความถึงสามีว่าฉันจะกลับบ้านช้าและภายในไม่กี่ชั่วโมงก็เขียนใบสมัครเพื่อขออนุมัติจริยธรรมซึ่งฉันได้เสนอชุดการศึกษาเกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนคิดเกี่ยวกับการกลั่นกรองและการกลั่นกรองข้อความส่งผลต่อพฤติกรรมของพวกเขาอย่างไร

ทำไมฉันถึงพลิกแนวคิดเกี่ยวกับการกลั่นกรอง? สองเหตุผลใหญ่

ปัญหาแรกของแนวคิดเรื่องการกลั่นกรองคือสิ่งที่เราตั้งเป้าหมายไว้ที่นักวิจัยเรียกว่ามาตรฐานที่คลุมเครือ เมื่อวานฉันกินแป้งคุกกี้ช็อกโกแลตชิปในปริมาณที่พอเหมาะหรือไม่? ฉันมีบางส่วน ฉันไม่สามารถปฏิเสธความจริงนั้นได้ แต่ฉันไม่ได้กินทั้งภาชนะด้วย แล้วฉันจะลากเส้น "การกลั่นกรอง" ได้จากที่ใด

เราทำการวิจัยเพื่อหาคำตอบยกเว้นเราถามผู้คนเกี่ยวกับการรับประทานคุกกี้ที่อบเต็มที่ โดยเฉพาะเราถามผู้คนว่ามีคุกกี้อบสดใหม่กี่ชิ้น (เราอบจริงๆที่นั่นในห้องทดลองและกองไว้บนจานต่อหน้าผู้คน) ควร กินได้กินได้ การกลั่นกรอง และจะกินจนหมด ตามใจ . ผู้คนกำหนดการกลั่นกรองน้อยกว่าการผ่อนคลาย นั่นเป็นข่าวดี แต่พวกเขายังกำหนดให้เป็น 1.5 เท่าของจำนวนคุกกี้ที่ควรกินซึ่งเป็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ มันเป็นความแตกต่างที่สำคัญในทางปฏิบัติเช่นกัน หากผู้คนตัดสินใจรับประทานอาหารเพียงครั้งเดียวต่อวันเช่นเดียวกับที่ทำในห้องปฏิบัติการวิจัยของเราหากพวกเขากินอย่าง "พอประมาณ" แทนที่จะกินมากเท่าที่ควรในระหว่างมื้ออาหารหรือของว่างเพียงมื้อเดียวต่อวันพวกเขาจะกินอาหารเพิ่มขึ้นประมาณ 25,000+ แคลอรี่ในช่วงหนึ่งปี น้ำหนักตัวมากกว่า 8 ปอนด์สำหรับคนทั่วไป ความคลุมเครือเล็กน้อยเพิ่มขึ้น

นี่คือปัญหาที่สองเกี่ยวกับการกลั่นกรองแนวคิดหมายถึงสิ่งที่แตกต่างกันสำหรับทุกคน เมื่อเราศึกษาปัญหานี้ด้วยการกลั่นกรองเราพบว่าคนที่ชอบอาหารบางอย่างจริงๆมักจะใจกว้างกับคำจำกัดความของการกลั่นกรอง - แต่เฉพาะกับรายการที่พวกเขาชอบเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าฉันคิดว่ามันเหมาะสมอย่างยิ่งที่จะบริโภค Diet Coke ประมาณ 20 ออนซ์ทุกวัน (ความชอบส่วนตัวของฉันสำหรับการปล่อยตัวที่ไม่ดีต่อสุขภาพ) ในขณะเดียวกันก็ตัดสินคนที่ดื่มน้ำอัดลมปกติ 12 ออนซ์หนึ่งกระป๋องต่อสัปดาห์

แล้วสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับสามัญสำนึกอย่างไรและมีความหมายอย่างไรสำหรับคุณ?

สามัญสำนึกมีปัญหาสองประการเช่นเดียวกับการกลั่นกรอง ประการแรกสามัญสำนึกมีความคลุมเครือ หากไม่มีแนวทางที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีปฏิบัติสามัญสำนึกก็เปิดกว้างต่อการตีความมากเกินไปและจะบังคับได้ยาก

ประการที่สองสามัญสำนึกไม่ใช่เรื่องธรรมดาเลย ไม่มีใครเห็นด้วยว่าสามัญสำนึกคืออะไร บางครั้งความแตกต่างเหล่านี้ก็สมเหตุสมผล - สิ่งที่สามัญสำนึกในเมืองไม่เหมือนกับสามัญสำนึกในเมืองเล็ก ๆ แต่ในบางครั้งความแตกต่างเหล่านี้อาจเป็นปัญหาได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากผู้คนมีแนวโน้มที่จะมีอคติกับสิ่งที่พวกเขาต้องการทำ ยิ่งผู้คนต้องการทำอะไรบางอย่างมากเท่าไหร่พวกเขาก็จะยิ่งคิดว่ามันเข้ากับหมวดหมู่ของสามัญสำนึกมากขึ้นเท่านั้นเช่นเดียวกับวิธีที่ผู้เข้าร่วมของเราที่ชอบขนมเหนียวมีความเชื่อในเรื่องของผลไม้ที่มีประโยชน์มากขึ้น . เราจะไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่ถูกต้องเมื่อได้รับอิทธิพลจากความเชื่อของเรา

ในขณะนี้ไม่ใช่พวกเราทุกคนที่ได้รับแนวทางที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีปฏิบัติตน CDC ได้เขียนรายงานที่มีแนวทางโดยละเอียดสำหรับการเปิดบางส่วนของประเทศอีกครั้งและบางทีเราอาจจะได้เห็นพวกเขา แต่ดูเหมือนจะไม่เป็นไปได้ คุณอาจได้รับการกระตุ้นจากนักการเมืองหรือสมาชิกในครอบครัวเพียงแค่ "ใช้สามัญสำนึก" เช่นเดียวกับที่กลุ่มนักสังคมศาสตร์ของฉันขาดความรับผิดชอบในการส่งเสริมการบริโภคน้ำอัดลมในปริมาณที่พอเหมาะ แต่การที่สาธารณสุขไม่ต้องพึ่งพาวลีที่มีความหมายกับคนจำนวนมากเกินไป

คุณอาจไม่ได้รับคำจำกัดความของสามัญสำนึกในระดับชาติหรือระดับรัฐ แต่คุณสามารถสนทนาภายในขอบเขตอิทธิพลของคุณเพื่อให้แน่ใจว่าคุณมีความเข้าใจร่วมกัน ถามเพื่อนครอบครัวคนที่คุณรักและผู้ให้บริการว่าพวกเขาสวมหน้ากากหรือไม่พวกเขากำลังไปที่ไหนและบ่อยแค่ไหนและพวกเขารับความเสี่ยงประเภทใด ซื่อสัตย์และละเอียดถี่ถ้วนเกี่ยวกับความคาดหวังของคุณต่อผู้คนที่คุณจะมีปฏิสัมพันธ์ด้วย ใช้เวลาในการทำให้ความเข้าใจร่วมกันกลับมาอยู่ในสามัญสำนึก

ภาพ Facebook: igorstevanovic / Shutterstock

Latham, G. P. , & Locke, E. A. (2006). การเพิ่มผลประโยชน์และการเอาชนะข้อผิดพลาดของการตั้งเป้าหมาย พลวัตขององค์กร, 35 ​​(4), 332-340.

Sanitioso, R. B. , & Wlodarski, R. (2004). ในการค้นหาข้อมูลที่ยืนยันการรับรู้ตนเองที่ต้องการ: การประมวลผลตอบรับทางสังคมที่มีแรงจูงใจและการเลือกปฏิสัมพันธ์ทางสังคม บุคลิกภาพและจิตวิทยาสังคมแถลงการณ์ 30, 412-422

Leone, T. , Pliner, P. , & Herman, G. P. (2007). อิทธิพลของข้อมูลเชิงบรรทัดฐานที่ชัดเจนและคลุมเครือต่อการบริโภคอาหาร ความอยากอาหาร 49, 58-65

Carver, C. S. , & Scheier, M. F. (1981). ความสนใจและการควบคุมตนเอง: แนวทางทฤษฎีการควบคุมต่อพฤติกรรมของมนุษย์ นิวยอร์ก: Springer-Verlag