หยุดเรียกพวกกบฏคนแท้
เนื้อหา
ประเด็นสำคัญ
- คำว่า "กบฏ" หมายถึงบุคคลที่ยืนหยัดในการต่อต้านผู้มีอำนาจโดยตรงเช่นรัฐบาล
- เมื่อเราอ้างถึงใครบางคนว่าเป็นกบฏเรากำลังกำหนดบุคคลเหล่านั้นในบริบททางสังคมหรือวัฒนธรรมที่ตายตัวและระบุถึงเจตนาและแรงจูงใจที่อาจไม่มีอยู่
- ในครั้งต่อไปที่เราเห็นใครบางคนเดินตามเส้นทางที่ไม่เหมือนใครแทนที่จะติดป้ายว่าพวกเขาเป็นกบฏต่อต้านอำนาจให้มองว่าพวกเขาเป็นตัวตนที่แท้จริงของพวกเขา
ทำความเข้าใจกับคำว่า "กบฏ"
เช่นเดียวกับคำว่า“ ติดยาเสพติด”“ นักเลง”“ หัวรุนแรง” และ“ นักรบ” คำว่า“ กบฏ” ดูเหมือนจะถูกโยนทิ้งไปไม่น้อยในศัพท์แสงในชีวิตประจำวันของเรา นิยามทางเทคนิคของคำนี้หมายถึงบุคคลที่ยืนหยัดในการต่อต้านผู้มีอำนาจโดยตรงเช่นรัฐบาล การต่อต้านนี้มักจะรุนแรงเนื่องจากกลุ่มกบฏอาจมีเจตนาที่จะล้มล้างผู้มีอำนาจ และแน่นอนว่ามีคนจำนวนมากในโลกที่จงใจท้าทายอำนาจทางสังคมเศรษฐกิจและการเมือง แต่เมื่อเวลาผ่านไปคำว่า“ กบฏ” แพร่หลายมากขึ้นโดยหมายถึงใครก็ตามที่เดินตามเส้นทางที่ไม่เหมือนใคร
ตัวอย่างเช่นคนที่“ แท้” มักถูกตราหน้าว่าเป็น“ กบฏ” หรือ“ กบฏ” ในทางทฤษฎีคนที่แท้จริงคือคนที่คิดและดำเนินชีวิตในแบบที่เป็นจริงกับตัวเองและความเชื่อของพวกเขาไม่ว่าพวกเขาจะตอบสนองต่อบรรทัดฐานทางสังคมแบบเดิมหรือไม่ก็ตาม และไม่ต้องสงสัยเลยว่า“ กบฏ” ส่วนใหญ่มีความเชื่อและพฤติกรรมที่แท้จริง อย่างไรก็ตามไม่ใช่ว่าคนที่“ แท้” ทุกคนจะเป็นกบฏและไม่ควรอ้างถึงเช่นนั้น
เพื่อให้แน่ใจว่าการใช้คำว่า“ กบฏ” กับคนที่มีชีวิตที่แท้จริงมักมีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นการชมเชย ท้ายที่สุดแล้วการค้นหาเส้นทางในการดำเนินชีวิตในแบบที่สอดคล้องกับค่านิยมของตนเองเมื่อเผชิญกับแรงกดดันทางสังคมในการดำเนินชีวิตอย่างอื่นนั้นต้องใช้ความกล้าหาญความมุ่งมั่นและความเข้มแข็งเป็นอย่างมาก และสิ่งเหล่านี้อาจเป็นคุณสมบัติที่น่าชื่นชมเช่นเดียวกับที่ทำให้ใครบางคนกลายเป็น "กบฏ" ในแง่เทคนิคของคำนี้
ปัญหาในการเรียกใครบางคนว่า "กบฏ"
แต่บางครั้งการเรียกใครบางคนว่ากบฏไม่ได้มีจุดมุ่งหมายให้เป็นไปในเชิงบวก คำนี้อาจหมายถึงการชี้ให้เห็นว่าแต่ละคนถูกโค่นล้มอำนาจเมื่อพวกเขาเชื่อมั่นในตัวเอง ความหมายอาจเป็นได้ว่าบุคคลนี้เป็นภัยคุกคาม - อาจเป็นอันตรายและรุนแรงด้วยซ้ำ - เพราะพวกเขาไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางสังคม ดังนั้นการใช้คำว่า“ กบฏ” ทำให้คนที่สนใจธุรกิจของตัวเองพยายามใช้ชีวิตอยู่จึงเป็นภัยคุกคามทางสังคมโดยฉับพลัน
แต่ไม่ว่าคำนั้นจะมีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นการชมเชยหรือไม่ก็ตามการเรียกใครบางคนว่าเป็นกบฏนั้นมีข้อ จำกัด เพราะมันเป็นกฎตายตัว เมื่อเราอ้างถึงใครบางคนว่าเป็นกบฏเราไม่ได้กำหนดบุคคลเหล่านี้ว่าเป็นบุคคล แต่เป็นบุคคลที่เข้าใจเฉพาะในบริบททางสังคมหรือวัฒนธรรมที่ตายตัวเท่านั้น ในการดำเนินการดังกล่าวเราอธิบายถึงความตั้งใจและแรงจูงใจที่อาจไม่มีอยู่ และด้วยเหตุนี้บุคคลนั้นจึงไม่สามารถเข้าใจและแสดงตัวตนตามเงื่อนไขของตนเองได้อีกต่อไป แต่เฉพาะในบริบทของเงื่อนไขทางสังคมตามอำเภอใจของคนอื่น แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การปฏิบัติตามเส้นทางที่แท้จริงของพวกเขาไม่ว่าจะนำไปที่ใดก็ตามพวกเขาถูก จำกัด ให้เข้าใจภายในขอบเขตของโครงสร้างทางสังคมโดยพลการ
แนวโน้มของเราที่จะระบุว่าผู้คนเป็น“ กบฏ” นั้นดูรุนแรงเป็นพิเศษเมื่อเราอธิบายถึงเด็กและวัยรุ่นที่เติบโตขึ้น ภาพยนตร์เช่น กบฏโดยไม่มีสาเหตุ (พ.ศ. 2498) ฝังอยู่ในจิตสำนึกทางสังคมและในทางทฤษฎีจับ "กบฏวัยรุ่น" แต่ตามที่ปรากฎในภาพยนตร์บ่อยครั้งสิ่งที่ถูกระบุว่าเป็นกบฏเป็นเพียงวัยรุ่นที่พยายามเข้าใจและยืนยันตัวตนที่แท้จริงของตนเอง
และแน่นอนว่าเด็ก ๆ ส่วนใหญ่ในบางจุดก็ต่อต้านอำนาจ เป็นเรื่องยากที่จะเป็นอิสระโดยไม่ต้องขัดขวางระบบในบางครั้ง แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าความตั้งใจของความเชื่อหรือพฤติกรรมนั้นท้าทายหรือล้มล้างผู้มีอำนาจ บ่อยครั้งที่เด็ก ๆ รู้ว่าพวกเขาเป็นใครและต้องการทำอะไรในชีวิต
ปัญหานี้มักเกิดขึ้นกับผู้ที่ยอมรับวัฒนธรรมที่ไม่ใช่วัฒนธรรมดั้งเดิม ตัวอย่างเช่นผู้คนในแวดวงเฮฟวี่เมทัลมักถูกตราหน้าว่าเป็น“ กบฏ” เนื่องจากผลประโยชน์ของพวกเขาแตกต่างจากบรรทัดฐานทั่วไป แต่เพียงเพราะใครบางคนชอบใส่ชุดดำหรือฟังเพลงดัง ๆ เมื่อคนอื่นไม่ได้ทำให้พวกเขาเป็นกบฏ ถ้าเด็ก ๆ ชอบ Iron Maiden และสวมเสื้อแจ็คเก็ต Iron Maiden ไปโรงเรียนพวกเขาจะไม่ "ดื้อรั้น" เพียงเพราะคนอื่นไม่ชอบ นี่มักเป็นจุดเริ่มต้นของรูปแบบที่ไม่มีมูลความจริงของแฟนเพลงเฮฟวี่ที่เป็นอันตรายและรุนแรง
ในทำนองเดียวกันแฟนเพลงเฮฟวี่เมทัลตลอดชีวิตจะไม่กลายเป็น“ คนขายหน้า” ที่ปฏิเสธรากเหง้าของ“ กบฏ” เพียงเพราะในที่สุดพวกเขาก็ประสบความสำเร็จในอาชีพการงานและครอบครัวแบบเดิม ๆ พวกเขาไม่จำเป็นต้องเป็น "กบฎ" ในตอนที่พวกเขายังเป็นเด็กดังนั้นพวกเขาจึงไม่หยุดเป็น "กบฏ" ในตอนนี้เมื่อโตเป็นผู้ใหญ่ ตลอดเวลาพวกเขาเป็นเพียงคนที่พยายามใช้ชีวิตให้ดีที่สุด
ความเสี่ยงเพิ่มเติมที่จะทำให้ใครบางคนตายตัวว่าเป็น“ กบฏ” ก็คือทำให้พวกเขาอยู่ในสถานะที่ต้องตอบสนองต่อผู้มีอำนาจเมื่อพวกเขาไม่ได้ทำเช่นนั้น ฉันคิดเกี่ยวกับปัญหานี้มาตั้งแต่เริ่มสนทนา Hardcore Humanism Podcast กับ Sean Long แห่งวงเฮฟวี่เมทัล While She Sleeps อธิบายมานานว่าถูกวิพากษ์วิจารณ์และถูกรังแกตอนเป็นเด็กเพราะความหลงใหลในดนตรีเฮฟวี่เมทัลและวงดนตรีของเขา สิ่งนี้ส่งผลให้ Long โกรธอาจารย์ของเขาถึงขนาดกล่าวว่าสิ่งนี้ทำให้“ กบฏเล็กน้อย” ต่อต้าน“ ระบบ”
แต่ในการฟัง Long เราได้รับความประทับใจอย่างชัดเจนว่าเขาแค่พยายามทำสิ่งต่างๆและเป็นตัวของตัวเองอย่างแท้จริง เขาไม่ได้ท้าทายอำนาจ อำนาจกำลังท้าทายเขา
เราได้เห็นพลวัตที่คล้ายคลึงกันในอดีตที่วงดนตรีเฮฟวี่เมทัลไม่ได้ถูก "กบฏ" ต่อวง แต่ถูกโจมตีเพราะแสดงถึงศิลปะที่แท้จริงของพวกเขา สิ่งนี้อาจส่งผลร้ายแรงเช่นเดียวกับในช่วงทศวรรษที่ 80 กับผู้ปกครอง Music Resource Center (PMRC) PMRC พยายามติดป้ายกำกับศิลปินเฮฟวีเมทัลเช่น Twisted Sister ว่าเผยแพร่เนื้อหาที่มีความรุนแรงและเป็นอันตรายต่อเด็กและเซ็นเซอร์งานศิลปะของพวกเขา ในทำนองเดียวกันรูปแบบของดนตรีเฮฟวี่เมทัลทำให้วงดนตรีเฮฟวี่เมทัล Judas Priest ถูกตำหนิและถูกนำตัวไปพิจารณาคดีเพื่อฆ่าตัวตายของแฟนเพลง
ซึ่งทำให้เกิดความเสี่ยงอื่น ๆ ในการระบุว่าผู้คนเป็น "กบฏ" เน้นความสนใจไปที่บุคคลที่พยายามทำตัวเป็นตัวจริงในฐานะปัญหาแทนที่จะเป็นไปได้ที่จะมีบางอย่างที่เป็นปัญหากับวิธีการทำงานของสังคมของเรา
ตัวอย่างเช่นเหตุใดเราจึงถูกคุกคามโดยผู้คนที่แตกต่างกัน? เหตุใดเราจึงปฏิเสธศิลปินว่าเป็นสิ่งที่อันตรายเพราะพวกเขาทำในสิ่งที่ศิลปินควรจะทำซึ่งแสดงออกต่อตัวเองและเสนอมุมมองที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับโลก ในสังคมเรามีความสุขกับผลงานของผู้คนที่มีความคิดที่แตกต่างและพัฒนาสังคมด้วยความคิดสร้างสรรค์และนวัตกรรมด้านเทคโนโลยีและธุรกิจ เราจะไม่ยอมรับคนที่แท้จริงให้เป็นส่วนหนึ่งของบรรทัดฐานได้ดีกว่าการเป็นภัยคุกคามต่อผู้มีอำนาจหรือไม่?
ดังนั้นหากมีใครบางคนกบฏต่อผู้มีอำนาจอย่างมีสติและเจตนาและเรียกตัวเองว่าเป็นกบฏจะมีอำนาจมากขึ้นสำหรับพวกเขา บรรทัดฐานทางสังคมเศรษฐกิจและการเมืองที่ท้าทายสามารถเป็นส่วนหนึ่งของสังคมที่มีพลวัตและมีชีวิตชีวา และถ้านั่นเป็นวิธีที่ใครบางคนเข้าใจตัวตนที่แท้จริงของพวกเขา - ว่าเป็นการท้าทายอำนาจนั้น - เท่าที่ฉันกังวลพวกเขาก็เป็นกบฏ
แต่ในครั้งต่อไปที่เราเห็นใครบางคนที่มีความจริงใจและเดินตามเส้นทางที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเองบางทีเราอาจจะคิดทบทวนก่อนที่จะมองว่าพวกเขาท้าทายอำนาจและตราหน้าว่าพวกเขาเป็นกบฏ ยอมรับความถูกต้องของพวกเขาและสนับสนุนพวกเขาทุกที่ที่พวกเขาอาจพาพวกเขาไป และถ้ามีคนเรียกคุณว่ากบฏคุณสามารถบอกพวกเขาได้ว่า:
“ ฉันไม่ได้เป็นกบฏ ฉันเป็นฉัน”
ทางเลือกของเรา
ทำอย่างไรให้บุตรหลานของคุณอ่านเพิ่มเติม
