เหยื่อข่มขืนและตลาดแต่งงาน

นี่เป็นคำถามเกี่ยวกับการข่มขืนมาหนึ่งสัปดาห์แล้ว ฟิลเริ่มต้นทุกอย่างด้วยการถามผู้ติดตามของเขาเกี่ยวกับการมีเซ็กส์กับสาวเมา สิ่งนี้กระตุ้นให้หลายคนตั้งคำถามว่า (หรือถ้า) เขาอาจกำลังคิดอะไรอยู่เมื่อเขาบอกเป็นนัยว่าความสามารถในการมีเพศสัมพันธ์กับผู้หญิงวัยรุ่นที่เมาแล้วเป็นเรื่องที่ต้องถกเถียงกัน คำตอบนั้นทำให้เทรซี่คลาร์ก - ฟลอรีที่ซาลอนถามคำถามทั้งชุด คำถามสำคัญเกี่ยวกับวิธีคิดเกี่ยวกับการข่มขืนซึ่งหลายคำถามไม่มีคำตอบที่ชัดเจน

ฉันยังมีคำถามเกี่ยวกับการข่มขืน ของฉันเป็นคำถามที่ฉันเชื่อว่าสามารถตอบได้โดยนักวิจัยที่กล้าได้กล้าเสียซึ่งเต็มใจที่จะใช้เวลาในการพิจารณาและพิจารณาหลักฐานเชิงประจักษ์ ในขณะนี้เป็นเพียงคำถามที่ไม่มีคำตอบที่ชัดเจน แต่เป็นสิ่งที่ฉันเชื่อว่าควรค่าแก่การถาม

นี่คือคำถาม: การประเมินความเสียหายที่เกิดขึ้นกับเหยื่อของการข่มขืนเป็นหน้าที่ของมูลค่าที่เธอรับรู้ในตลาดการแต่งงาน (เช่นคุณค่าของเธอกับผู้ชาย) ในขณะที่ถูกข่มขืนหรือไม่?

หรือสมมติฐานที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นสามารถทดสอบเชิงประจักษ์ได้: ผู้พิพากษาจะส่งประโยคที่รุนแรงกว่านี้หรือไม่เมื่อเหยื่อข่มขืนเป็นผู้หญิงที่เชื่อว่ามีแนวโน้มทางการตลาดที่ดีในการแต่งงานในช่วงเวลาที่ถูกข่มขืนเมื่อเทียบกับผู้ที่เชื่อว่ามีการแต่งงานที่ไม่ดี แนวโน้มของตลาดในช่วงเวลาของการข่มขืน

และเป็นคำถามที่สำคัญเนื่องจากหากมีการประเมินความเสียหายด้วยวิธีนี้ก็แสดงให้เห็นความเชื่อที่ว่าผู้หญิงที่ถูกข่มขืนเป็น“ สินค้าที่เสียหาย” ซึ่งผู้ชายจะประเมินว่าพวกเธอมีมูลค่าน้อยกว่าในตลาดการแต่งงาน

ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างสี่ประการที่ฉันเห็นความเป็นไปได้ของตำแหน่งของผู้หญิงในตลาดการแต่งงานในช่วงเวลาที่เธอถูกข่มขืนมาพิจารณาเมื่อประเมินความเสียหายที่เธอต้องทน

โดยทั่วไปเชื่อกันว่าผู้หญิงที่แสดงความบริสุทธิ์ทางเพศมีมูลค่าในตลาดการแต่งงานสูงกว่าผู้หญิงที่ไม่ได้ทำ หญิงพรหมจารีเป็นที่ต้องการมากขึ้นและด้วยเหตุนี้จึงมีโอกาสที่จะแต่งงานภายใต้เงื่อนไขที่ดีกว่าผู้หญิงที่ไม่ใช่หญิงพรหมจารี

มูลค่าสูงของการประพฤติพรหมจรรย์ในตลาดการแต่งงานนำไปสู่ข้อสรุปว่าเหยื่อข่มขืนที่บริสุทธิ์ได้รับอันตรายมากกว่าผู้หญิงที่เคยมีคู่นอนมาก่อนหรือไม่? หรือโดยทั่วไปแล้วผู้หญิงที่มีคู่นอนน้อยได้รับอันตรายมากกว่าผู้หญิงที่มีคู่นอนหลายคนหรือไม่?

ผู้ให้บริการทางเพศถูกมองว่ามีมูลค่าต่ำในตลาดการแต่งงานส่วนใหญ่ พวกเขามีความต้องการต่ำดังนั้นเมื่อพวกเขาแต่งงานพวกเขามักจะแต่งงานภายใต้เงื่อนไขที่ยากจนกว่าผู้หญิงในอาชีพอื่น ๆ ในการประเมินอันตรายจากการข่มขืนมีการรับรู้ว่าผู้ให้บริการทางเพศได้รับอันตรายน้อยกว่าผู้หญิงคนอื่น ๆ ที่อาจมีหรือไม่ก็ทำได้ดีกว่าในตลาดการแต่งงาน

ทฤษฎีตลาดการแต่งงานนี้อาจอธิบายถึงความเชื่อที่มีมาอย่างยาวนานว่าการข่มขืนโดยคู่สมรสนั้นเป็นอันตรายน้อยกว่าการข่มขืนโดยชายอื่นหากเราเชื่อว่าผู้หญิงที่ถูกสามีข่มขืนจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงในคุณค่าของสามีและผู้หญิงที่แต่งงานแล้ว ผู้ที่ข่มขืนโดยชายอื่นจะได้รับการลดคุณค่าของสามี

ผู้หญิงแอฟริกันอเมริกันค้นหาในตลาดที่ยากกว่าผู้หญิงจากเชื้อชาติอื่น ๆ พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะแต่งงานในช่วงเวลาใด ๆ ในชีวิตของพวกเขา ความเชื่อที่ว่าเหยื่อข่มขืนผิวดำมีแนวโน้มทางการตลาดที่ต่ำกว่าการแต่งงานในช่วงเวลาของการข่มขืนแปลเป็นการประเมินว่าเธอได้รับอันตรายน้อยกว่าผู้หญิงผิวขาวที่มีแนวโน้มที่จะแต่งงานมากกว่าหรือไม่?

ฉันหวังว่าจะเห็นได้ชัดว่าเมื่อฉันตั้งคำถามเหล่านี้ฉันไม่ได้แนะนำว่านี่เป็นวิธีที่เรา ควร คิดถึงอันตรายที่เกิดจากการข่มขืน ฉันกำลังตั้งคำถามว่านี่เป็นวิธีที่เราหรือไม่ ทำ คิดถึงอันตราย เพราะถ้าเราทำ - ถ้าเราให้น้ำหนักกับมูลค่าของผู้หญิงในตลาดการแต่งงานในขณะที่เธอถูกข่มขืน - ฉันคิดว่านั่นเป็นการรับประกันการอภิปรายอย่างจริงจังเกี่ยวกับการรับรู้ของสังคมเกี่ยวกับคุณค่าของเหยื่อข่มขืนในตลาดการแต่งงาน