ความผิดปกติของบุคลิกภาพตามแนวชายแดนในวัยรุ่น
จนถึงช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาแพทย์หลายคนหลีกเลี่ยงที่จะให้การวินิจฉัยโรคบุคลิกภาพผิดปกติแนวชายแดน (BPD) สำหรับวัยรุ่น เนื่องจาก BPD ถือเป็นการวินิจฉัยที่แพร่หลายและต่อเนื่องมากขึ้นจึงดูเหมือนก่อนวัยอันควรที่จะติดฉลากวัยรุ่นที่มีความผิดปกติทางบุคลิกภาพที่อาจตีตราเนื่องจากบุคลิกของพวกเขายังคงก่อตัวอยู่ นอกจากนี้ลักษณะของ BPD ยังคล้ายคลึงกับการต่อสู้ของวัยรุ่นทั่วไปเช่นความรู้สึกไม่มั่นคงของตัวตนอารมณ์แปรปรวนความหุนหันพลันแล่นความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลที่ตึงเครียด ฯลฯ ดังนั้นนักบำบัดหลายคนจึงลังเลที่จะแยกลักษณะเส้นเขตแดนออกจากความปกติ แต่สามารถสร้างความแตกต่างได้ วัยรุ่นที่โกรธอาจตะโกนและปิดประตู วัยรุ่นที่เป็นแนวชายแดนจะโยนโคมไฟผ่านหน้าต่างตัดเข้าที่ตัวเองแล้ววิ่งหนีไป หลังจากเลิกรากันอย่างโรแมนติกวัยรุ่นทั่วไปจะเสียใจกับการสูญเสียและหันไปหาเพื่อนเพื่อปลอบใจ วัยรุ่นที่อยู่ติดชายแดนอาจแยกตัวออกมาด้วยความรู้สึกสิ้นหวังและแสดงความรู้สึกอยากฆ่าตัวตาย
นักบำบัดเด็กหลายคนตระหนักถึงมิติที่โดดเด่นของ BPD ในวัยเด็กและวัยรุ่น การศึกษาหนึ่งของคนหนุ่มสาว 1 ระบุว่าอาการ BPD รุนแรงที่สุดและสม่ำเสมอตั้งแต่อายุ 14 ถึง 17 ปีจากนั้นลดลงในช่วงหลายปีที่ผ่านมาในช่วงกลางทศวรรษที่ 20 น่าเสียดายที่อาการทางจิตเวชในวัยรุ่นอาจลดลงหรือถูกพรางโดยปัญหาอื่น ๆ ที่ชัดเจนมากขึ้นเช่นภาวะซึมเศร้าความวิตกกังวลหรือการใช้สารเสพติด เมื่อ BPD ทำให้ความเจ็บป่วยอื่นซับซ้อนขึ้นเช่นเดียวกับที่มักเกิดขึ้นการพยากรณ์โรคจะได้รับการป้องกันมากขึ้น ในความเจ็บป่วยทางการแพทย์ทั้งหมดและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในโรคทางจิตเวชการแทรกแซงในระยะแรกเป็นสิ่งสำคัญ รูปแบบการบำบัดทางจิตอายุรเวชหลายแบบได้รับการปรับให้เข้ากับการใช้งานกับวัยรุ่นรวมถึงการบำบัดด้วยพฤติกรรมวิภาษวิธีและการบำบัดด้วยจิตที่โดดเด่นที่สุด ยามักไม่ได้รับการพิสูจน์ว่ามีประโยชน์ยกเว้นการรักษาโรคที่มีหลักประกันเช่นภาวะซึมเศร้า
การวิจัยชี้ให้เห็นว่าอาการ BPD ในวัยรุ่นมีการยึดเกาะน้อยกว่าและอาจตอบสนองต่อการแทรกแซงได้ดีกว่า 2 ในปีต่อ ๆ มาคุณสมบัติของเส้นเขตแดนอาจฝังแน่นมากขึ้น ดังนั้นนี่จึงเป็นช่วงเวลาที่สำคัญในการเริ่มต้นการรักษา
2. Chanen, A.M. , McCutcheon, L. การป้องกันและการแทรกแซงระยะแรกสำหรับความผิดปกติของบุคลิกภาพแนวชายแดน: สถานะปัจจุบันและหลักฐานล่าสุด วารสารจิตเวชศาสตร์อังกฤษ. (2556); 202 (s54): s 24-29