Antivaxxers และ Plague of Science Denial

เนื้อหา

• การระบาดของโรคหัดปี 2019: ภาวะฉุกเฉิน
• วัคซีนไม่ก่อให้เกิดความหมกหมุ่น
• ทำความเข้าใจกับ Anti-Vaxxers
• การอ่านที่จำเป็นสำหรับออทิสติก
• บทเรียนจากภาคสนาม: ออทิสติกและสุขภาพจิต COVID-19

"ความเท็จบินไปและความจริงก็เกิดขึ้นหลังจากนั้นดังนั้นเมื่อผู้ชายถูกปลดปล่อยมันก็สายเกินไปความตลกขบขันจบลงแล้วและเรื่องราวก็มีผลของมัน" - โจนาธานสวิฟต์ (1710)

การระบาดของโรคหัดปี 2019: ภาวะฉุกเฉิน

ในช่วงทศวรรษ 1300 โรคระบาดได้แพร่กระจายไปทั่วเอเชียสู่ยุโรปโดยมีผู้เสียชีวิตมากถึง 200 ล้านคนซึ่งรวมถึงครึ่งหนึ่งของประชากรทั้งหมดในยุโรปและได้รับฉายาว่า "The Black Death" ไม่ทราบสาเหตุที่แท้จริงในขณะนั้นการรักษาประกอบด้วยการให้เลือดด้วยปลิงหรือการใช้กบทาแผลที่เป็นโรคระบาด ในช่วงทศวรรษ 1600 แพทย์โรคระบาดได้รักษาผู้ป่วยที่ติดเชื้อโดยสวมหน้ากากที่มีจะงอยปากคล้ายนกเพื่อป้องกันพวกเขาจาก“ มิมาสม่า” หรือ“ อากาศเสีย”

จนกระทั่งหลังจากการระบาดครั้งใหญ่ครั้งที่สามของโรคระบาดในปี 1800 แพทย์ชาวฝรั่งเศส Alexandre Yersin พบว่าสาเหตุของโรคนี้คือแบคทีเรียที่มีชื่อเรียกตามชื่อ Yersinia pestis . วัคซีนป้องกันครั้งแรก Yersinia pestis ได้รับการพัฒนาหลังจากนั้นไม่นานและมีการค้นพบการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะในช่วงทศวรรษที่ 1940 การเสียชีวิตจากโรคระบาดถือเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ยากในปัจจุบัน

ที่จริงมักกล่าวกันว่ายาปฏิชีวนะและวัคซีนเป็นการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์การแพทย์ทั้งหมดซึ่งรับผิดชอบในการช่วยชีวิตคนนับไม่ถ้วนและป้องกันการเสียชีวิตนับไม่ถ้วน แต่จากการส่งต่ออย่างรวดเร็วจนถึงปัจจุบันขณะนี้เราอยู่ท่ามกลางการแพร่ระบาดของโรคหัดที่เกิดขึ้นใหม่ในสหรัฐอเมริกาโดยรัฐวอชิงตันประกาศภาวะฉุกเฉินเมื่อเดือนที่แล้วโดยมีผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันแล้ว 50 รายซึ่งได้รับการอธิบายว่าเป็น“ เฉพาะ เริ่มต้น” ในขณะเดียวกันผู้ป่วยโรคหัดจำนวน 215 รายได้รับการยืนยันในนิวยอร์กและนิวเจอร์ซีย์

โรคหัดโรคไวรัสที่ติดต่อได้ง่ายโดยการไอและจามเป็นหนึ่งในโรคที่มนุษย์ติดเชื้อมากที่สุด ศูนย์ควบคุมโรค (CDC) ระบุว่ามากกว่า 90% ของ“ บุคคลที่อ่อนแอ” จะทำสัญญากับความเจ็บป่วยหากมีการสัมผัส ใคร "อ่อนแอ" ผู้คนส่วนใหญ่เป็นเด็กที่ยังไม่ได้รับการฉีดวัคซีน เมื่อฉีดวัคซีนความเสี่ยงของการติดเชื้อจากการสัมผัสจะลดลงจาก 90% เหลือเพียง 5% หลังจากที่มีการฉีดวัคซีนป้องกันโรคหัดให้กับทารกอย่างแพร่หลายในช่วงทศวรรษ 1970 ผู้ป่วยในสหรัฐฯลดลงจากปีละหลายแสนรายรวมทั้งมีผู้เสียชีวิตหลายร้อยราย (เสียชีวิต 1-2 ใน 1,000 ราย) จนถึงขั้นกำจัดให้หมดสิ้น ในสหรัฐอเมริกาในปี 2543

การระบาดของโรคหัดในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาเกิดขึ้นในการแพร่ระบาดที่แยกได้ภายในสหรัฐอเมริกาซึ่งมักเริ่มต้นโดยผู้เดินทางจากนอกประเทศและแพร่กระจายในพื้นที่ที่อัตราการฉีดวัคซีนอยู่ในระดับต่ำ ความล้มเหลวในการปกป้องเด็กจากโรคร้ายมีรากฐานมาจากข้อห้ามตามหลักศาสนา (เนื่องจากวัคซีนอาจมีผลิตภัณฑ์ที่ได้จากเนื้อหมูหรือพัฒนามาจากเนื้อเยื่อของทารกในครรภ์ที่ถูกยกเลิก ¹ ) และเป็นอาการของการเคลื่อนไหวของ "anti-vaxxer" ที่มีขนาดใหญ่ขึ้นซึ่งมีรากฐานมาจากความกลัวเกี่ยวกับวัคซีนที่ทำให้เกิดโรคออทิสติกหรือปัญหาสุขภาพอื่น ๆ ความกลัวดังกล่าวได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติมากพอที่ 17 รัฐอนุญาตให้มีการยกเว้นการฉีดวัคซีนที่ไม่ใช่ทางการแพทย์ตามเหตุผล "เชิงปรัชญา" (ลดลงจาก 18 หลังจากแคลิฟอร์เนียยกเลิกการยกเว้นหลังจากการระบาดของโรคหัดในปี 2558 ที่ดิสนีย์แลนด์) ทั้งสามรัฐอนุญาตให้มีการยกเว้นตามเหตุผลทางศาสนา

ด้วยกฎหมายยกเว้นการฉีดวัคซีนการระบาดของโรคหัดครั้งใหญ่เกิดขึ้นในปี 2014 ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในชุมชน Amish ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนในโอไฮโอ การระบาดในปีที่ผ่านมาในนิวยอร์กและนิวเจอร์ซีย์ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในชุมชนชาวยิวที่นับถือศาสนาคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์ แต่ปัญหาในขณะนี้ขยายออกไปได้ดีนอกเหนือจากความชอบเฉพาะของกลุ่มศาสนาบางกลุ่ม ในรัฐวอชิงตันการแพร่ระบาดของโรคหัดมีสาเหตุมาจาก "ล็อบบี้ต่อต้านการฉีดวัคซีนที่ก้าวร้าวมากในแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือ" ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติทางศาสนา

กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ "anti-vaxxers"

เพื่อตอบสนองต่ออันตรายที่เพิ่มขึ้นและความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจากโรคหัด นิวยอร์กไทม์ส คณะบรรณาธิการได้ออกแถลงการณ์เมื่อเดือนที่แล้วชื่อ“ How to Inoculate Against Anti-Vaxxers” โดยอ้างว่า“ ความลังเลใจในการฉีดวัคซีนเป็นสิ่งที่คนอเมริกันสามารถทำได้” โดยสังเกตว่าปัจจุบันมีทารกและเด็กเล็กหลายแสนคนที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนและอีกหลายล้านคนได้รับการฉีดวัคซีนเพียงบางส่วนในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน (ซึ่งเป็นปัญหาใหญ่ในยุโรปและประเทศอื่น ๆ เช่นกัน) . อ้างเพิ่มเติมจากชิ้นส่วน op-ed โดย Dr. Heidi Larson จาก London School of Hygiene and Tropical Medicine ที่ตีพิมพ์ใน ธรรมชาติ เมื่อปีที่แล้วที่ชี้ให้เห็นว่าการระบาดของโรคครั้งใหญ่ครั้งต่อไป“ จะไม่เกิดจากการขาดเทคโนโลยีในการป้องกัน [แต่เป็น] การติดต่อทางอารมณ์ที่เปิดใช้งานแบบดิจิทัล” ซึ่งอาจ“ บั่นทอนความไว้วางใจในวัคซีนมากจนทำให้พวกเขาสงสัย” ² การตอบสนองในเวลาต่อมาโดยประธานาธิบดีของ American Academy of Pediatrics และ International Pediatrics Association ได้เข้าร่วมเพื่อเรียกร้องให้มีความพยายามระหว่างประเทศในการต่อสู้กับ“ ข้อมูลที่ผิด ๆ ที่เป็นอันตราย” ซึ่งทำให้พ่อแม่กลัววัคซีนมากกว่าโรคที่พวกเขาป้องกันได้

ในปี 2558 เด็กในสหรัฐอเมริกาอายุ 19-35 เดือนกว่า 25% ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วนตามหลักเกณฑ์ทางการแพทย์ ³ จำนวนการยกเว้นโดยไม่ใช้ยาสำหรับการฉีดวัคซีนเพิ่มขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาในรัฐที่ได้รับอนุญาต Larson ชี้ให้เห็นว่าการระบาดของข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนที่อยู่ภายใต้การรบกวนนี้จะต้องถูกท้าทายโดยการสนทนาการฟังและการมีส่วนร่วม ดังนั้นแทนที่จะดูหมิ่นและเสียดสีผู้ต่อต้าน vaxxer อย่างไร้ความปราณีเหมือนเมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้แสดงความคิดเห็นออนไลน์ถามผู้หญิงคนหนึ่งว่าจะปกป้องเด็กที่ไม่ได้รับวัคซีนอย่างไรท่ามกลางการระบาดของโรคหัดมาตรวจสอบปรากฏการณ์ต่อต้าน vaxxer และพยายามทำความเข้าใจว่าเหตุใดจึงดูเหมือนเจตนาดี พ่อแม่เริ่มยึดมั่นกับความเชื่อที่ผิด ๆ มากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งทำให้ลูก ๆ และคนอื่น ๆ ตกอยู่ในความเสี่ยงอย่างร้ายแรงต่อการเจ็บป่วยและเสียชีวิต

วัคซีนไม่ก่อให้เกิดความหมกหมุ่น

"ในปี 1736 ฉันสูญเสียลูกชายคนหนึ่งของฉันเป็นเด็กดีอายุสี่ขวบโดยไข้ทรพิษที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งฉันเสียใจอย่างขมขื่นมานานและยังคงเสียใจที่ไม่ได้ให้วัคซีนแก่เขาโดยการฉีดวัคซีนนี้ฉันพูดถึง เห็นแก่พ่อแม่ที่ละเว้นการดำเนินการนั้นด้วยความคิดว่าพวกเขาไม่ควรให้อภัยตัวเองหากเด็กเสียชีวิตจากการกระทำนั้นตัวอย่างของฉันแสดงให้เห็นว่าความเสียใจอาจจะเหมือนกันไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตามดังนั้นจึงควรเลือกที่ปลอดภัยกว่า” - อัตชีวประวัติของเบนจามินแฟรงคลินเบนจามินแฟรงคลิน (1791)

ในการพยายามทำความเข้าใจเกี่ยวกับการต่อต้าน vaxxers เราจำเป็นต้องเริ่มต้นด้วยการตรวจสอบวิทยาศาสตร์พื้นฐานและหลักฐานทางคลินิกสำหรับวัคซีน พูดง่ายๆก็คือวัคซีนเกี่ยวข้องกับการใช้สารติดเชื้อที่ปิดใช้งานหรือลดทอนหรือบางส่วนเพื่อกระตุ้นการตอบสนองภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติของร่างกายเพื่อพัฒนาแอนติบอดีต่อเวอร์ชันจริงของสารนั้น เป็นรูปแบบหนึ่งของ“ การป้องกันเบื้องต้น” จากโรคติดเชื้อมากกว่าการรักษาโรคเอง หนึ่งในวัคซีนตัวแรกที่ใช้ในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวข้องกับการใช้ cowpox เพื่อป้องกันการติดเชื้อไข้ทรพิษในช่วงปลายทศวรรษที่ 1700 เพื่อต่อสู้กับไข้ทรพิษดังที่ระบุไว้ในใบเสนอราคาข้างต้นคุณพ่อผู้ก่อตั้ง Ben Franklin คร่ำครวญถึงการตัดสินใจที่จะไม่ฉีดวัคซีนป้องกันไข้ทรพิษให้ลูกชายของเขา ที่เขาตำหนิเรื่องการตายของลูกชายของเขา

ความกลัวเกี่ยวกับวัคซีนและการปฏิเสธคำสั่งของรัฐบาลในการฉีดวัคซีนเด็กตามเหตุผลทางศาสนาและการเมืองไม่ใช่เรื่องใหม่และสามารถตรวจสอบย้อนกลับไปได้ไกลถึงการใช้วัคซีนในสหรัฐอเมริกา ¹ ในยุคปัจจุบันการคัดค้านการฉีดวัคซีนป้องกันโรคหัดคางทูมและหัดเยอรมัน (MMR) แบบ "trivalent" เริ่มขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1990 และได้รับแรงหนุนจากผลงานของ Andrew Wakefield แพทย์และนักวิจัยระบบทางเดินอาหารในลอนดอน จากงานวิจัยสองฉบับที่ระบุว่าไวรัสหัดเป็นสาเหตุของโรคลำไส้อักเสบเช่นโรค Crohn และอาการลำไส้ใหญ่บวมเป็นแผล ^4,5 เวคฟิลด์และเพื่อนร่วมงานของเขาติดตามผลในปี 2541 ด้วยการตีพิมพ์ซีรีส์กรณีที่อธิบายถึงเด็ก 8 ใน 12 คนที่มีปัญหาด้านพฤติกรรมและการสูญเสียความสามารถในการรับรู้ "ได้รับการเชื่อมโยงทั้งโดยพ่อแม่หรือโดยแพทย์ของเด็กด้วยโรคหัดคางทูมและ การฉีดวัคซีนหัดเยอรมัน” ⁶ เอกสารฉบับนี้ระบุถึงหลักฐานของการอักเสบของลำไส้ (“ ileocolonic lymphoid nodular hyperplasia”) ในเด็ก แต่ไม่มีหลักฐานใดที่พิสูจน์ถึงความเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่างวัคซีน MMR และออทิสติกได้น้อยลง ในปีพ. ศ. 2543 Wakefield ได้ติดตามเด็กออทิสติกอีก 60 รายกลุ่มอาการแอสเพอร์เกอร์โรคสมาธิสั้น (สมาธิสั้น) หรือโรคจิตเภทที่มีอาการลำไส้อักเสบเช่นกัน แต่เอกสารฉบับนี้ไม่ได้อ้างว่าเกี่ยวข้องกับวัคซีน MMR ⁷ อย่างไรก็ตามนอกเหนือจากเอกสารที่เผยแพร่แล้ว Wakefield ก็ได้รับความสนใจจากสาธารณชนอย่างกว้างขวางหลังจากจัดงานแถลงข่าวเพื่อเรียกร้องให้เปลี่ยนวัคซีน MMR ร่วมกับวัคซีน "โมโนวาเลนต์" เดี่ยวโดยอ้างว่าวัคซีนไตรวาเลนต์ทำให้เกิด "ออทิสติก enterocolitis" อัตราการฉีดวัคซีนลดลงอย่างมากในช่วงเวลานี้ทั้งในยุโรปและที่นี่ในสหรัฐอเมริกา

ในปี 2547 มีดหมอ ออกการเพิกถอนบางส่วนของการศึกษาในปี 1998 ของ Wakefield ตามด้วยการเพิกถอนทั้งหมดในปี 2010 American Journal of Gastroenterology ทำเช่นเดียวกันกับการศึกษาในปี 2000 ของ Wakefield โดยรวมแล้วการถอนขึ้นอยู่กับการค้นพบของวิธีการสุ่มตัวอย่างที่เอนเอียงและบิดเบือนความจริงการกล่าวอ้างที่เป็นการฉ้อโกงการปลอมแปลงข้อมูลผลลัพธ์ที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้และการระบุความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น

ในปี 2554 ชุดบทความใน วารสารการแพทย์อังกฤษ เขียนโดยนักข่าว Brian Deers ให้รายละเอียดเกี่ยวกับพื้นฐานสำหรับการเรียกร้องเหล่านี้รวมถึงวิธีการก่อนที่จะตีพิมพ์บทความปี 1998 ของเขา Wakefield ได้รับเงินกว่า 400,000 ปอนด์จากสำนักงานกฎหมายที่กำลังมองหาลูกค้าในคดีฟ้องร้องผู้ผลิตวัคซีน MMR และยังได้ยื่นขอ สิทธิบัตรสำหรับวัคซีนโรคหัดโมโนวาเลนต์ที่“ ปลอดภัยกว่า” เพื่อทดแทนวัคซีน MMR ชนิดไตรวาเลนต์ ⁸ ). ในปี 2010 ที่ปรึกษาด้านการแพทย์ทั่วไปของสหราชอาณาจักรได้ถอด Wakefield ออกจากทะเบียนทำให้เขาได้รับใบอนุญาตประกอบวิชาชีพเวชกรรมอย่างมีประสิทธิผล ผลพวงบางคนเรียกเรื่องอื้อฉาว Wakefield ว่า "การหลอกลวงทางการแพทย์ที่สร้างความเสียหายมากที่สุดในรอบ 100 ปี" ¹

ในขณะเดียวกันการศึกษาจำนวนมากของนักวิจัยคนอื่น ๆ ที่ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างออทิสติกกับวัคซีน MMR ซึ่งสรุปไว้ในการวิเคราะห์อภิมานปี 2014 ของเด็กกว่าล้านคนที่มีชื่อว่า "วัคซีนไม่เกี่ยวข้องกับออทิสติก: การวิเคราะห์เมตาตามหลักฐานของกรณี - การควบคุมและการศึกษาตามกลุ่มประชากร” - ไม่พบหลักฐานของการเชื่อมโยงดังกล่าว ⁹

น่าเสียดายที่เมื่อใช้ร่วมกับสิ่งที่เรียกว่า "backfire effect" ที่ชี้ให้เห็นว่าการแก้ไขข้อมูลที่ผิดบางครั้งอาจส่งผลตรงกันข้ามการถอนเอกสารของ Wakefield และการลงโทษอย่างมืออาชีพของเขาอาจน้อยเกินไปและสายเกินไป เขาอาจได้รับความเสื่อมเสียอย่างมากในวงการแพทย์ แต่ด้วยหนังสือปี 2010 ที่แต่งขึ้นเองภาพยนตร์โฆษณาชวนเชื่อในปี 2559 และความโรแมนติกที่มีชื่อเสียงกับอดีตนางแบบ Elle MacPherson ในปี 2018 Wakefield ยังคงอ้างสิทธิ์ต่อไปกลายเป็นพระเมสสิยาห์ของ การเคลื่อนไหวต่อต้าน vaxxer และให้มันเป็นภาพลวงตาที่ผิดพลาดของการทำบุญทางวิทยาศาสตร์

นอกจากนี้คนดังที่มีชื่อเสียงเช่น Jenny McCarthy และ Jim Carrey, Alicia Silverstone, Charlie Sheen, Bill Maher, Robert DeNiro และประธานาธิบดี Donald Trump คนปัจจุบันของสหรัฐฯได้กลายเป็นแกนนำต่อต้าน vaxxers ไปพร้อมกันโดยแพร่กระจายข้อมูลที่บิดเบือนในการสัมภาษณ์และบนแพลตฟอร์มต่างๆเช่น การแสดงของ Oprah Winfrey ไม่แปลกใจเลยที่ผลสำรวจของ Gallup Poll ปี 2015 ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกา 1015 คนพบว่า 52%“ ไม่แน่ใจ” ว่าวัคซีนทำให้เด็กเป็นโรคออทิสติกหรือไม่หรือจากการสำรวจ Zogby Poll ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาในปี 2018 พบว่าในขณะที่ 90% ของผู้ตอบแบบสอบถามรู้สึกว่าวัคซีน“ สำคัญมาก” หรือ“ ค่อนข้างสำคัญ” ต่อสุขภาพกว่า 25% ขาดความมั่นใจในความปลอดภัยของวัคซีน

ทำความเข้าใจกับ Anti-Vaxxers

เมื่อเราเข้าใจ“ หลักฐาน” หลอกลวงที่ทำลายความเชื่อมั่นของผู้คนเกี่ยวกับวัคซีนแล้วเรามาดูกันดีกว่าว่าผู้ต่อต้าน vaxxers เอง และเพื่อไม่ให้คุณมองว่า "บ้า" และ "อันตราย" ก่อนอื่นให้ถามตัวเองก่อนว่าคุณได้รับวัคซีนไข้หวัดใหญ่ในฤดูหนาวนี้หรือไม่ มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ตอบ Zogby Poll ไม่ได้ทำในฤดูกาลที่แล้ว - ถ้าคุณไม่ทำเช่นนั้นคุณอาจต่อต้าน vaxxer ด้วยตัวคุณเอง!

อันที่จริงการต่อต้าน vaxxers เป็นกลุ่มที่แตกต่างกันและมีความเชื่อที่หลากหลาย บางทีการดู Jenny McCarthy เกี่ยวกับ Oprah ทำให้เกิดความสงสัยในหัวของคุณมากพอในฐานะพ่อแม่ที่กังวลว่าคุณเลือกที่จะไม่ให้วัคซีน MMR กับลูกของคุณ หรือบางทีคุณอาจเลือกที่จะไม่ฉีดวัคซีนให้ลูกเพราะอาศัยอยู่ใน“ ภูมิคุ้มกันฝูง” ที่สะดวกสบายซึ่งเป็นผลมาจากการฉีดวัคซีนที่ประสบความสำเร็จเป็นเวลาหลายปีคุณคิดว่าความเสี่ยงของบางสิ่งเช่นโรคหัดหรือโปลิโอนั้นน้อยพอที่จะพิสูจน์การพนันได้ หรือบางทีคุณอาจคิดว่าความยุ่งยากในการได้รับเชื้อไข้หวัดใหญ่ซึ่งไม่สามารถป้องกันไข้หวัดสายพันธุ์เฉพาะที่เกิดขึ้นในแต่ละปีได้เสมอไป - มันไม่คุ้มค่าเพราะคุณคิดว่ามันจะไม่ฆ่าคุณและลืมความเสี่ยงที่คุณก่อ สำหรับผู้ที่มีระบบภูมิคุ้มกันอ่อนแอเช่นปู่ย่าตายายผู้สูงอายุบุตรหลานของคุณหรือเพื่อนและญาติของคุณที่ได้รับเคมีบำบัดสำหรับโรคมะเร็ง

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาการศึกษาหลายชิ้นได้เปิดเผยเพิ่มเติมเกี่ยวกับรากฐานทางจิตวิทยาของการต่อต้าน vaxxers ตัวอย่างเช่นการวิจัยในปี 2015 พบว่าความเชื่อในการต่อต้านการฉีดวัคซีนเป็นเรื่องปกติมากขึ้นในหมู่ผู้ที่รับรองความเชื่อเรื่องจิตวิญญาณเป็นพื้นฐานที่มีคุณค่าสำหรับความรู้และชอบการแพทย์ทางเลือกเสริมมากกว่าการแพทย์แบบเดิมทำให้ผู้เขียนสรุปได้ว่า "ความสงสัยในการฉีดวัคซีน" เป็นผลมาจาก "วัฒนธรรม และแนวจิตวิทยา” มีลักษณะ“ ไม่เต็มใจที่จะมีส่วนร่วมกับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์” ¹⁰ หากเป็นเช่นนั้นจะช่วยอธิบายได้ว่าเหตุใด anti-vaxxers จึงสามารถทนต่อการนำเสนอหลักฐานทางการแพทย์ที่มีวัตถุประสงค์ซึ่งสนับสนุนประโยชน์อย่างท่วมท้นต่อความเสี่ยงของการฉีดวัคซีน

เมื่อไม่นานมานี้นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยควีนส์แลนด์ได้ตรวจสอบว่าทัศนคติต่อต้านการฉีดวัคซีนสามารถอธิบายได้ด้วย "การให้เหตุผลที่จูงใจ" หรือไม่กระบวนการที่เราเชื่อสิ่งต่าง ๆ เพราะเราต้องการเชื่อสิ่งเหล่านี้หลักฐานการเก็บเชอร์รี่เพื่อสนับสนุนความปรารถนานั้นใน กระบวนการ. ¹¹ จากการสำรวจผู้ตอบแบบสอบถาม 5,323 คนใน 24 ประเทศผู้วิจัยได้สำรวจว่าความเชื่อในการต่อต้านการฉีดวัคซีนมีความเกี่ยวข้องกับ“ รากทัศนคติ” ที่แตกต่างกันหรือไม่ซึ่งหมายถึง“ ความกลัวพื้นฐานอุดมการณ์โลกทัศน์ผลประโยชน์ที่ได้รับและความต้องการอัตลักษณ์” ¹² ซึ่งในกรณีนี้ถือเป็นการปฏิเสธทางวิทยาศาสตร์ จากการตรวจสอบ "รากทัศนคติ" ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งที่สุดกับความเชื่อต่อต้านการฉีดวัคซีนคือความเชื่อในทฤษฎีสมคบคิดอื่น ๆ (เช่นการลอบสังหาร JFK การสิ้นพระชนม์ของเจ้าหญิงไดอาน่าการดำรงอยู่ของระเบียบโลกใหม่และการมีส่วนร่วมของรัฐบาลสหรัฐฯ ใน 9/11) สะท้อนการค้นพบก่อนหน้านี้ว่าความเชื่อในการสมรู้ร่วมคิดอย่างหนึ่งทำนายความเชื่อในผู้อื่น ¹³ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าความเชื่อในการต่อต้านการฉีดวัคซีนเป็นทฤษฎีสมคบคิดในตัวเอง ตัวอย่างเช่นผู้ต่อต้าน vaxxers หลายรายอ้างว่าประโยชน์และความเสี่ยงของวัคซีนถูกบิดเบือนโดยผู้ผลิตวัคซีนที่ทำงานในสถานประกอบการทางการแพทย์ดังนั้นจึงไม่น่าเชื่อถือ

การอ่านที่จำเป็นสำหรับออทิสติก

บทเรียนจากภาคสนาม: ออทิสติกและสุขภาพจิต COVID-19