วัฒนธรรมปืนของอเมริกา: ความหลงใหลความหลงใหลหรือคำสาป?

เช้านี้ฉันตื่นขึ้นมาพร้อมกับข่าวด่วนของการยิงกันอีกครั้งกับเหยื่อหลายราย

ผู้คนต่างตกตะลึง (อีกแล้ว) ดังนั้นเราจึงปลอบใจว่าอย่างน้อยสิ่งนี้ก็ยังไม่กลายเป็นข่าว "โฮ - ฮัม" แต่โศกนาฏกรรมนี้ต้องเกิดขึ้นบ่อยเพียงใดก่อนที่เราจะให้เกียรติเหยื่อและตัวเราเองด้วยการกำจัดความร้ายกาจทางสังคมของชาวอเมริกัน

ฉันอพยพมาอยู่ที่สหรัฐอเมริกาเมื่อ 26 ปีก่อนซึ่งฉันได้รับโอกาสทางอาชีพ ฉันรู้สึกกระตือรือร้นที่จะย้ายไปอยู่ในประเทศที่แสดงถึงความเพ้อฝันและเป็นสัญญาณต้อนรับผู้อพยพหลายล้านคน ฉันก็ระวังเช่นกันเพราะอเมริกากลายเป็นประเทศที่น่าอับอายสำหรับ "วัฒนธรรมปืน" อาวุธและกระสุนที่หาได้ง่ายและมีการยิงและการสังหารบ่อยครั้ง

มันไม่น่าแปลกใจที่ในสัปดาห์แรกของฉันที่นี่มีการกราดยิงในโรงเรียนในบ้านเกิดใหม่ของฉันและฉันต้องบรรยายล่วงหน้าเกี่ยวกับ "ความรุนแรงในอเมริกา" ฉันสงสัยว่านี่เป็นเพียงความบังเอิญหรือความบังเอิญที่เป็นลางไม่ดี ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วจนถึงปัจจุบันและหากมีสิ่งใดความรุนแรงของปืนในประเทศนี้จะยิ่งแย่ลงไปอีก ไม่มีที่ไหนในโลกนอกจากสนามรบและเขตสงครามมีประเทศที่มีผู้บาดเจ็บและเสียชีวิตเนื่องจากอาวุธปืนจำนวนมากเช่นนี้

เป็นไปได้อย่างไรที่ประเทศเอกพจน์แห่งนี้ซึ่งมีเสรีภาพและความสำเร็จที่น่าอิจฉาการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ความคิดสร้างสรรค์ในศิลปะและตัวอักษรผลงานอันน่าทึ่งและความมั่งคั่งสถาบันการศึกษาที่โดดเด่นและจำนวนผู้ได้รับรางวัลโนเบลเป็นประวัติการณ์มีปืน - ทำให้อัตราการเสียชีวิตดีเกินกว่าที่จะเปรียบเทียบกับประเทศที่เจริญแล้วหรือไม่?

สถิติต่อไปนี้ถูกต้องและตรวจสอบได้ แต่แทบจะเป็นไปไม่ได้: มีผู้เสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับปืน 35,000 คนในสหรัฐอเมริกาเมื่อปีที่แล้ว ชาวอเมริกันมีแนวโน้มที่จะถูกฆ่าด้วยปืนมากกว่าคนในประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ ถึง 10 เท่า อัตราการฆาตกรรมที่เกี่ยวข้องกับปืนของชาวอเมริกันสูงกว่า 25 เท่าและอัตราการฆ่าตัวตายที่เกี่ยวข้องกับปืนสูงกว่าประเทศที่มีรายได้สูงอื่น ๆ ถึง 8 เท่า สหรัฐฯเป็นเจ้าของปืนครึ่งหนึ่งของปืนทั้งหมดในโลกโดยมีอัตราการเป็นเจ้าของพลเรือนในสตราโตสเฟียร์เมื่อเทียบกับประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ

น่าเศร้าที่ต้องบอกว่าเราจำชื่อโรงเรียนที่เป็นฉากการยิงกันจำนวนมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา: แซนดี้ฮุก; โคลัมไบน์; สวน; เวอร์จิเนียเทค; ซอกัส. . . มีมากพอ? ฉันสามารถเขียนรายการอื่น ๆ ได้อีกมากมาย แต่นี่จะเป็นงานที่เจ็บปวดเกินไปด้วยหัวใจที่หนักเกินไป

เราไม่ได้เรียนรู้อะไรเลย? ฉันถามเพราะใน 46 สัปดาห์ของปีนี้มีการยิงในโรงเรียนไปแล้ว 45 ครั้งและการยิงหมู่ 369 ครั้งในประเทศนี้ทั้งหมดเป็นเรื่องส่วนตัวและครอบครัวที่น่าสะเทือนใจ

ดังนั้นฉันไม่สามารถเข้าใจชีวิตของฉันได้ “ ทำไมถึงเกิดขึ้น?!” และ “ ทำไมต้องอยู่ในอเมริกาเท่านั้น”

ทำไม...?

• ปืนหาได้ง่ายที่นี่หรือไม่?
• นักการเมืองไม่ชอบที่จะควบคุมและควบคุมความพร้อมใช้งาน / การเข้าถึงปืนหรือไม่?
• ผู้ร่างกฎหมายจำนวนมากอยู่ในความพลิ้วไหว (และกระเป๋า) ของ National Rifle Association (NRA) หรือไม่?
• การแก้ไขครั้งที่สอง (การเปิดใช้งานกองกำลังติดอาวุธ) นั้นฝังแน่นอยู่ในจิตใจของชาวอเมริกันหรือไม่? (ถึงอย่างนั้นทำไมไม่คงการแก้ไขเพิ่มเติม แต่เพิ่มข้อบังคับเพื่อป้องกันไม่ให้อาวุธตกอยู่ในมือของเด็กหรือบุคคลที่ถูกรบกวนจิตใจรุนแรงเหยียดผิวหรือบุคคลที่เป็นอันตรายอื่น ๆ )
• อาวุธกึ่งอัตโนมัติหรือในสนามรบมีการซื้อและขายอย่างเปิดเผยและอยู่ในความครอบครองของประชาชนทั่วไปหรือไม่?
• จะต้องมีการฝึกอบรมเด็ก ๆ ในโรงเรียนประถมมัธยมต้นและมัธยมปลายและวิทยาลัยเพื่อป้องกัน "นักกีฬาคนต่อไป" ที่มาถึงหรือไม่? (นี่เป็นการเพิ่มสติและการป้องกันน้อยกว่าการทำให้ตกใจและทำให้ตื่นตระหนก)
• แพทย์นักระบาดวิทยาและนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ถูกห้ามไม่ให้ดำเนินการวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางเกี่ยวกับความรุนแรงของปืนแม้ว่านี่จะเป็นโรคระบาดทางสาธารณสุขที่แท้จริงและเป็นโศกนาฏกรรมทางสังคมหรือไม่?

ในฐานะจิตแพทย์ฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าไม่ใช่ว่าเรามีอุบัติการณ์ความเจ็บป่วยทางจิตสูงกว่าที่นี่ แล้วทำไมเราถึงมีปืนและมือปืนมากมาย? นี่เป็นผลิตภัณฑ์ของการแก้ไขครั้งที่สองของเราหรือไม่? ประวัติศาสตร์ Wild West ของเรา? เราบูชาลัทธิปัจเจกชนหรือไม่? ความเกลียดชังของเราต่อการควบคุมและกฎระเบียบของรัฐบาล?

หากเป็นความจริงที่ว่าปืนทำให้ผู้ชาย (มากกว่าผู้หญิงอย่างมาก) รู้สึกปลอดภัยมีพลังมากกว่าหรืออาจจะแข็งแรงกว่าเหตุใดจึงใช้ได้เฉพาะในอเมริกาเท่านั้น เหตุใดจึงไม่เป็นเช่นนั้นสำหรับผู้ชายในอังกฤษสวีเดนแคนาดาเยอรมนีอิสราเอลญี่ปุ่นจีนฝรั่งเศสแอฟริกาใต้หรือออสเตรเลีย

เห็นได้ชัดว่าเราไม่สามารถป้องกันการยิงทั้งหมดได้ แต่มีหลักฐานที่ชัดเจนว่าเราสามารถลดจำนวนเหตุการณ์ที่น่าเศร้าเหล่านี้ลงได้อย่างมาก ในประเทศที่มีการบังคับใช้อาวุธปืนอย่างเข้มงวดมีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการเกิดขึ้นของการฆาตกรรมหมู่และการฆาตกรรมรายบุคคลและเหตุการณ์การทำร้ายตัวเองและความรุนแรงในครอบครัวโดยใช้ปืน

แต่ไม่ใช่ในอเมริกา.

"เฉพาะในอเมริกา" เคยกล่าวด้วยความอัศจรรย์ใจและน่าเกรงขาม เมื่อไม่นานมานี้สหรัฐฯมีความขัดแย้งกับพันธมิตรก่อนหน้านี้และประเทศที่ก้าวหน้ามากขึ้นด้วยเหตุผลหลายประการ การใช้อาวุธในทางที่ผิดอย่างกว้างขวางและไม่มีการควบคุมนี่เป็นเพียงหนึ่งในแง่มุมที่เสื่อมโทรมของพฤติกรรมล่าสุดของประเทศของเรา ส่วนหนึ่งที่น่าเสียใจของวัฒนธรรมของเราได้ลดความสุภาพและความเมตตาลงอย่างมากและตำแหน่งผู้นำที่สร้างแรงบันดาลใจครั้งหนึ่งของเรา

แน่นอนว่าเราจะดีกว่านี้

ในฐานะพลเมืองฉันพบว่าสถานการณ์ความรุนแรงของปืนของเราน่ากลัวนึกไม่ถึงผิดศีลธรรมเป็นอันตรายไม่อาจต้านทานได้และไม่สามารถยอมรับได้ นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องที่น่าอับอายน่าอับอายทำให้เสียศีลธรรมและทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงอีกด้วย

ที่สำคัญที่สุดความรุนแรงของปืนที่อาละวาดของเราไม่จำเป็นและป้องกันได้